Описание
1950-е годы. Жизнь Уильяма Ли, мужчины средних лет, влачащего жалкое существование в Южной Америке, меняется после знакомства со студентом Юджином Аллертоном.
Дата выхода: | 27 ноября 2024 |
Страна: | США |
Жанры: | Романтика |
Производство: | Frenesy Film |
Смотрящих: | 330 из 931 758 |
Длительность: | 2 часа 18 минут |
Рейтинг IMDB: | 6.4 из 10 22 950 |
О молодости, красоте и возможностях.
Красивые мальчики любят внимание и деньги, но любовь дать в замен не готовы.
Страх всех геев остаться в одиночестве и быть никому не нужными
Это не фильм, а эстетический оргазм. Операторская работа - выше всяких похвал, каждый кадр и движения камеры выверены настолько, что во всех сохраняется сбалансированная композиция. Буквально кукольные декорации, похожие на театральные, залитый солнцем теплый мексиканский день, холодное синее - ночь. Совместные оттенки синего с желтым - отдельная эстетика, и все кадры напоминают картины Эдварда Хоппера, который писал как раз приблизительно в годы действия сюжета. Занимательно, как красная комната в конце, спустя годы, меняет цвет на противоположный по спектру - зеленый.
Внимание к деталям поражают - боишься отвести глаза от экрана и что-то упустить, приходится останавливать и пристально рассматривать - создатели рисуют нам картину мира книги достаточно точно (город "большая колония иностранцев, сказочные бордели и рестораны, петушиные бои и корриды (Ли смотрит слайды корриды), а также любые мыслимые извращения" ц.). Зритель вопрошает, как и в книге " Произошла какая-то омерзительная метаморфоза? В чем смысл символа сороконожки?". Говорящие о Ли вещи в его квартире: на тумбочке все символы саморазрушения: таблетки, пули, паста для пистолета, сигаретные бычки, прожаренная изогнутая ложка. Стопки книг, в числе которых лежащий на столе роман "Свидание в Самарре", и тлеющая сигарета на ванной, желтые пальцы - маркер заядлого курильщика, две пишущие машинки, сразу намекающие о финансовом положении главного героя и профессии. И пистолеты. Здесь нет случайных предметов интерьера, на которых время от времени останавливается камера. Отсылки на жизнь Берроуза также мелькают, посылая мурашки по коже от догадок о концовке. Например, на вечеринке женщина стреляет из игрушечного пистолета в стакан на голове собеседника, как бы подавая Ли идею.
Проблема самоидентификации здесь выражена не так заезжено, как во всех фильмах подобной тематики. Герой в ресторане изливает душу Аллертону, которому как будто все равно - только ест и почти слова не вставил, но на самом деле Ли пытается самого себя убедить в правильности своего мнения относительно себя. (В книге, очень забавно, что товарищ ему говорит "Ты просто ходишь и делаешь вид, что педик, чтоб тебя из тусовки не выпихнули."). Из слов автора книги о персонаже "у него распад личности, ему отчаянно нужен контакт с другими людьми, он совершенно не уверен в себе и цели своей жизни", что вовсю видно из диалогов и поведения Ли, насколько сильно он на самом деле в себе сомневается и себя не любит.
Банально, но ярко проводится параллель между любовью и зависимостью - перепутанные понятия - любовь к Аллертону как зависимость от героина, которым обкололся Ли. Но он не хочет бросать, он не может. Он кутается в иллюзиях и своих мыслях, приписывая своему избраннику то, что не имеет отношения к реальности. Он ему платит и продолжает себе врать в лицо, будто все изменится, будто все не так плохо. И вместо того, чтобы спросить напрямую в Аллертона и расставить все точки, герой цепляется за нелепую идею о наркотике, который дарует телепатию. Вопрос вслух должен дать ответ вслух, который он очень боится услышать и принять. Но от подсознания не скрыться.
Женщина в джунглях говорит, что дверь уже открыта - ее не закрыть. И герои спешат отвернуться, уйти. А от себя не убежишь.
Но хочешь жить - придется покончить с зависимостью.
----
Актерская игра великолепная - Джейсон Шварцман в нетипичной для себя роли крадет все внимание, когда появляется в кадре, смущающийся Дэниел Крейг умилителен до невозможности. Англоязычные зрители обсуждали вопрос "квирнутости" поцелуев и пришли к выводу, что заметно, что актеры гетеро, потому что они не сливаются в поцелуе, а будто борются, изображают из себя женщину. (Хотя тут вопрос к тому, как именно подразумевалось это показать, и, в принципе, подходит под проблему самоидентификации).
В анонсах почему-то написано, что фильм по книге "голый завтрак". Тот, кто их писал, знает только одну книгу Берроуза, очевидно. На самом деле тут "пидор" (и, возможно, слегка "письма яхе".)
Крейг в этой роли хорош, ему даже на удивление прям очень подошло.
на этом я могу закончить
фильм невероятно красивый, все как и ожидалось от Луки, в каких-то моментах было очень непонятно и сюрреалистично, если это так можно назвать