Описание
Слава голливудской звезды Элизабет Спаркл осталась в прошлом, хотя она всё ещё ведёт фитнес-шоу на телевидении. Когда её передачу собираются перезапустить с ведущей помоложе, от отчаяния Элизабет решает принять инновационный препарат, создатели которого обещают невероятное преображение, но при соблюдении правила одной недели. Так на свет появляется молодая красотка Сью. Девушка начинает делать карьеру в шоу-бизнесе и вскоре решает, что семи дней ей маловато.
фильм правда удивляет и захватывает, хотя сама задумка и не особо новая. тут проскакивают так называемые вайбы "Дориана Грея" и чего то ещё подобного ( например как вот этот корейский мульт https://myshows-me.seriesonline.info/movie/30253/ )
фильм захватывает..он местами жуткий, местами переходящий в откровенный трэш, но все равно крепкий боди-хоррор/психологический триллер, один из посылов которого всё таки человеческая жизнь, не желание стареть и быть в своей лучшей форме из возможных.
и да, Деми Мур тут прекрасна.
Тут можно хвалить все, но особенно сильно хочется выделить актерскую игру двух главных героинь, это было действительно очень смело. Операторская работа, грим, монтаж - потрясающее киноманское наслаждение!
Фильм, который можно трактовать по-разному. Фильм, говорящий со зрителем на достаточно болезненные и животрепещущие темы. Браво!
2) Фильм на разок.
3) Увидев шприц с салатовой жидкостью - вспомнился "Реаниматор" 80х
Отвели душу на этих «мерзких мужиках».
Сцена как Дэми собирается на свидание и видит себя в отражении во входной ручке и «опять краситься»- жизненно.
Теперь я хочу увидеть короткометражку как встретились персонаж Дэми Мур с Кейджем из «Длиноногий» 😂
Дальше спойлеры: когда главная героиня посмотрела презентацию, у меня сложилось четкое впечатление что она и её новое «я» это один и тот же разум. Я была уверена что у неё и Сью будут хотябы одинаковые воспоминания. Но нет, это абсолютно два разных человека, которые только физически друг от друга зависят, но на этом их связь заканчивается. Если у Сью нет абсолютно никаких воспоминаний от Элизабет, откуда у неё тогда вообще представления о том как надо двигаться, ходить, говорить, существовать? Кто она вообще? Главной героине абсолютно невозможно сопереживать! Она просыпается, видит что Сью переборщила с использованием тела, она злится и негодует, ей предлагают остановить эксперимент и она отказывается!!! Ради чего? Сью в буквальном смысле украла у неё жизненные силы! Через 3 месяца, когда она просыпается дряхлой старухой, все таки решает остановить эксперимент и в последний момент опять передумывает? Почему? Откуда взялось сочувствие если Сью высосала всю жизнь из неё? Очень много вопросов к действиям главных героинь.
Хоррор составляющая фильма довольно хорошая - это настоящий Body Horror во всей красе.
Посыл фильма про эйджизм - казалось бы очень актуальная в наше время тема, но зачем показывать это настолько очевидно? Мы поняли, что молодое женское тело - это красиво и сексуально, зачем тыкать зрителю в лицо этим телом весь фильм? То же самое про дряхлое тело старой женщины, мы знаем, что оно старое, но фильм акцентирует внимание на каждом гнилом ногте. Такое чувство, что специально лили воду для большого хронометража фильма. Практически каждый мужской персонаж в фильме - это спермотоксикозник унижающий женщин. В фильме не хватает интересных диалогов, метафор, отсылок, повестка просто льётся на зрителя два с половиной часа. Могу порекомендовать фильм любителям хоррора только ради картинки и спецэффектов.
Думаю, тут что-то сродни "материнству", ребенок - это тоже не сам человек, но люди готовы отдать жизнь за своих детей, т.к. это "продолжение", избавление от "бессмысленности существования", даже когда дети ведут себя отвратительно. Элизабет видит эту прекрасную девушку на полу, и понимает, что она не может это сделать (в кафе ей дедок так и сказал "с каждым разом сложнее понимать, почему ты заслуживаешь существования), мир Элизабет крутится вокруг красоты, она не может между двойником и собой выбрать себя, т.к. всю свою жизнь она положила на красоту и считает, что выбрать можно только за это.
Единственное, насчёт мужчин: думаю, их такими показали, дабы акцентировать внимание на том, что в современном мире они не теряют своей актуальности взрослея. Будь он уродлив, с гнильцой, женоненависник - он всё ещё влиятельный босс, просто уже «мудрый», «на опыте».
Но да, я тоже ожидала, что в фильме более завуалировано будут демонстрировать тему эйджизма и сексизма. Через ситуации, отсылки, диалоги (как вот прозвучавшая фраза: «улыбайся! красивые девочки всегда должны улыбаться»), размышления, а не одни лишь попы да сиси.
Я понимаю, что героиня была зациклена именно на внешности, но макросъёмка молодой попы заняла как-то слишком много экранного времени. Можно было разбавить более глубокой смысловой нагрузкой.
Ну и концовку я не особо поняла 🫠 Что хотели показать теми, вечно куда-то бегущими, мутантами 🤷♀️
Нарциссическое расщепление называется.
Елизабет считает что её можно любить только за красоту и популярность и создает «идеальное» альтер эго Сью.
Там даже фраза в конце есть- «ты единственное, за что меня можно любить».
Когда она находится в маске Сью, она чувствует себя блистательной и любимой, а ту часть себя, которая старая и страдающая, презирает и не хочет чтобы она существовала.
Возвращаясь в свою отщепленную часть, она с одной стороны хочет стать обратно, той блистательной, которую все «любят», а с другой стороны злится, что ее любят только «идеальной».
Если присмотреться внимательно, то внутри практически всех нас есть своя Элизабет (черты, которые мы в себе не принимаем и хотим уничтожить) и своя Сью- мифический идеал, которым мы хотим стать, чтобы нас полюбили…
В общем этот фильм- идеальная иллюстрация нарциссического расщепления психики.
Поразительно точно все показано.
Поэтому как-то много вопросов осталось о том как действует эта субстанция все таки
Одна без остатков подавляет вторую и привет- нарциссический невроз переходит в психоз.
Я же весь механизм уже описала в своем комментарии.
У них не могут быть признаки нрл «по отдельности».
Это все единая психика.
Это один человек с внутренним непринятием части себя.
Вот вы когда критикуете себя за что-то, вы же осознаете это?
Точнее, вы это чувствуете и делаете автоматически, не совсем при этом отдавая отчет, что в этот момент вы, ровно как и в фильме, нападаете сами на себя.
И вы ОДНОВРЕМЕННО испытываете оба чувства- и за надающую часть (злость, агрессия) и за атакуемую часть (боль, обида, стыд/вина).
Ну вот в фильме этот процесс в художественной форме, через якобы одновременное существование двух личностей нам наглядно и показан.
И извините, но я если честно не очень понимаю о чем вы спорите.
В фильме одна личность расщепилась на две разные личности.
В реальности при нрл это происходит внутри одной черепушки 🤷♀️ Они расщепляются и одна подавляется другой.
А нрл потому что изначальный невроз главного героя- хочу стать идеалом, чтобы меня любили. Хочу стать ЛУЧШЕЙ версией себя.
У диссациативных расстройств другие причины возникновения. (Хотя там и похожий технически механизм расщепления, но повторюсь- причины расщепления другие). И последствия, соответсвенно, тоже другие.
Я попытался разобраться в ваших рассуждениях, хотя они довольно запутаны. Не люблю придираться, но знаете ли, если уж вижу столб, то почему бы не доебаться)))
Учитывая высокую коморбидность НРЛ с другими психическими расстройствами, наличие диссоциативных расстройств вполне вероятно. У Элизабет сильнейший стресс, и этого уже достаточно, чтобы возникли диссоциативные реакции как способ справиться с жестокими реалиями.
Сью нам показали не так много в общении с окружающими, но можно отметить, что у неё нет грандиозного самомнения, и она не верит в свою исключительность. Она не использует других для достижения собственных целей и не претендует на особые права. Вероятно, она даже умеет сочувствовать. Я не заметил в её поведении высокомерия или надменности. В разговоре она очень скромно заявила, что может работать только неделю через неделю. В общем, молода и амбициозна, как любая актриса, не более того. С Элизабет она ведет себя по-другому, но это скорее враждебность ребёнка к надоевшему родителю.
Мне, если честно, не хочется читать вам полноценную лекцию про психические расстройства, это все-таки место для обсуждения фильмов/сериалов, а не дискуссионная площадка о том как устроена психика )
Но если вам действительно интересно, то можете почитать во-первых о разнице между скрытыми (дифицитарными), грандиозными и перверзными нарциссами.
А во-вторых о такой градации как акцентуация характера - невротическое расстройство - психическое расстройство.
Ведь на каждом из этих уровней нарциссическая травма будет ооочень по-разному проявляться.
В общем, когда разберетесь с этим, тогда и мои рассуждения перестанут вам казаться запутанными )
Но прям даже интересно, почему вы с такой убежденностью в своей правоте и настойчивостью видите только нарциссическое расстройство. И не поэтому ли так хорошо разбираетесь в этой теме. Есть проблемка? Я, в отличие от вас, как минимум трижды соглашался, уступал и даже собираюсь поступить так, как вы посоветовали. Со мной то все понятно. Но а вы признайтесь честно: вы грандиозный или перверзный?)))
Я же вам всё уже написала- изучите тему и сами всё поймёте. И вопросы почему я так уверена в своей правоте у вас отпадут )
Но Деми Мур в свои 61 - выглядит просто потрясающе!
Куэйд чертяка..
Отличный саундтрэк и визуал!
Но если задумываться, а как вообще это работает, то становится как-то слабее, но все остальные плюсы для меня это перекрывают!
А ещё в конце у меня сразу в голове и район #9 и Кэрри, и сияние.. Последняя сцена так вообще, Доктор кто (адаптация украденной шутки)
В целом, отличный фильм!
Я вспоминаю женщину, которая состояла из натянутого лица с глазами и рта(долгожительницу)🤣 во 2 м сезоне вроде с Тэннантом . И еще подобный монстр как будто был)
Минус для меня в том, что фильм слишком мерзкий, особенно под конец. И при этом он очень долгий – 2,5 часа. По трейлеру мне казалось, что это триллер, а оказалось, что это сатирический боди-хоррор. Хорошо, что я не брал в кино попкорн. Если поначалу всё воспринималось нормально, то под конец мне хотелось, чтобы он уже поскорее закончился. Пара человек даже вышла из зала за 5 минут до финальных титров. А какая-то девушка не могла сдержать звуки нытья от отвращения.
Самое отстойное, что образы из фильма ещё пару дней после просмотра всплывали в моей голове, хотя я этого не хотел. В общем, если вы фанат такого, то этот фильм для вас. Если же у вас более нежная психика, то лучше не стоит его смотреть.
Жанр боди-хоррора тут раскрыт на ура. Сюжет - очередное осмысление поклонения красоте и идеалу, которое мы видели уже много раз в различных вариациях (аж в 60х уже появился "Что случилось с Бэби Джейн" на тематику устаревания актрис в Голливуде).
Очередная попытка высказывания об обществе потребления. Монтаж - клиповый, вполне уместный для данной картины, цвета выкручены - всё по стандартам современных тик-токов. Хочу отметить работу оператора - она вызывает восхищение и отвращение. Мы слишком близко ко всему этому. Все слишком детальное, крупное, утрированное.
Дэми Мур - прекрасна в этой роли, и в какой-то степени это для нее личная история (можно вспомнить ее выход на дорожку, после которой все обсуждали неудачную пластику актрисы). Аллюзия на злоупотребление любых способов продления молодости тут понятна, в том числе и боди-модификации, которыми является пластическая хирургия, которая порой доводит людей до монструозного вида. К середине фильма немного подустала от происходящего и уже ждала, до какой же степени финал будет выкручен и утрирован, и в принципе он закономерный и закольцованный с началом.
Не скажу, что фильм меня шокировал, для любителей арт-хауса - это цветочки, да, мерзость сочетается с красотой, но чего-то уникально-нового я не увидела. Однако само представление данной картины в этом жанре на широкую аудиторию с известными актерами - это само по себе интересно.
7/10
Если описать в двух словах этот фильм: откровенно и мерзко. Никакого феминистического посыла здесь нет, как многие пишут. Высмеивание женщин, гонящихся за стандартами это уже обыденность для общества. Теперь похоже можно все называть феминизмом, если главную роль играет женщина. И оно печально, конечно. То, что происходит ближе к концу, культурными словами описать сложно: психоделический треш, много насилия. И тебя уже не покидает чувство тошноты. Да, в рамках жанра наверное так и должно быть, но это жуть просто. Самое для меня удивительное, что снято это все женщиной... не ожидала такой подставы, конечно. Впечатлительным людям подобное не стоит смотреть.
Ну а мерзость женщина вполне способна снять, точно так же, как и нежное проникновенное произведение может выйти из под руки мужчины. В жизни женщины очень часто сталкиваются с мерзким и отвратительным (и это я даже не про насилие) и вполне способны его воспринимать и даже трансформировать в искусство. У нее до этого уже была "Выжившая" - которая как раз только ступала на эту тропу осмысления "объективизации" с попыткой в выкручивание и жесткач. Кстати, могу заметить, что именно в Европе женщины чаще идут в сторону арт-хаусного представления своих идей, в том числе и по дороге "телесного/мезкого", до этого уже было "Сырое", "В моей коже" - это тоже Французские фильмы.
А финальная сцена с трансформацией главной заставляет задуматься о цене красоты.
Фильм был местами противным, но точно не до тошноты. Была обнаженка, но в меру.
Советую посмотреть.
Да, смысловая наполненность плотненькая, но он не для всех. Если бы я знала заранее, что там будет ТАКОЕ, то не пошла бы. Потом ещё кошмары снились и настроение на дне было вечером.
2 акт: Визуально-аудиальный кайф
3 акт: Ебануться...
Нужно собрать мысли после просмотра в кучу, чтобы высказать что-то осмысленное. Но это однозначно один из лучших представителей биопанка и боди-хоррора за все время существования жанра. Звукорежиссёру - особый кайф, Маргарет Куэлли и Деми Мур - секс (если вторую в мире фильма считают уродливой, то я в это не верю), оператору - респект, режиссёру - карьерного роста. Натуральный ахуй
P.S С другой стороны чему удивляться, если Фаржа называет Кроненберга, Линча, Карпентера и Ханеке режиссёрами, которые больше всего на неë повлияли. Творчество обоих Дэвидов здесь особенно чувствуется
А то, что между - абсолютный перебор всего: от количества пятых точек в кадре до посыла, который здесь нарочито выпуклый. И все это органично, ведь фильм упивается своим перебором. И зритель, который будет с фильмом на одной волне не сможет не получить удовольствия от этой энергии.
Восторг. Обязательно когда-нибудь пересмотрю
Если основное тело поняло, что они по сути 2 разных сознания, то зачем продолжала эксперимент.
Почему бабка так быстро бегает.
Откуда в доме взялось несколько квадратных метров свободного пространства, где молодуха построила кладовку.
Общий посыл прямолинейный и понятный, тут думаю особо нечего обсуждать.
И как ловко Сью сделала кладовку, прям мастер на все руки🤣 извините, немного душнила вайб ахахха
Кроме лишних метров и очевидного высшего проф. разряда укладчика плитки у теледивы, меня ещё волновали следующие вопросы:
– почему такие херовые инструкции у продукта (да в наборе что б взять самому себе мазок на ковид инсируции и то лучше и понятнее прописаны)
– как они оформляли договор со Сью, у неё ж докУментов нет!!!
– если твоё тело будет так долго валяться на кафеле, то точно появятся пролежни и фиг ты потом красивой жопой потрясёшь! В 60 лет такое надо знать (а сознание типа у них одно)
Честно говоря удивляет количество отрицательных отзывов
Тем временем в комментариях ценители Ворониных уже двоечку навалили за недостоверность. На такое тысячи рублей жалко, и критики глупые, и жюри на фестивале дураки. Ну и логики в фильме нет, нужно больше логики этому фильму! И пусть, пожалуйста, бабка бегает помедленнее, а то у людей в комментах подгорело, что фильм недостоверно показывает бабку! 🥶
В общем очень понравился фильм, и комментарии понравились тоже
Тут как раз наоборот у неё нет мозгов, потому что не поняла посыл фильма.
Правильно назвали - ценители ворониных, им только поверхностно посмеяться, думать и рассуждать это не про них.
Цвет, гиперболизированная картинка, крупный план, тишина, сосредоточение на одном сделали этот фильм 🎥
И главный посыл - оно (изменение, сильное омоложение себя) того не стоит
И нам обществу, все ещё нужно меняться и меняться, и дальше учится принимать взросление и старение с уважением и заботой к себе ❤️🩹💔
UPD: Деми Мур без грима просто шикарна (1ч.38мин.) 😁😁😁
Фильм с очень интересным философским посылом ,все таки нелюбовь и непринятие себя это очень большая трагедия !
Очень красиво сняли .
Но непонятно почему Деми Мур не пила жидкость молодой
Не понятно почему никто из них не помнил что происходило за 7 дней .Но якобы они одно целое
Честно вот концовка прям противный ужас ,как по мне очень сильно мне испортил этот фильм послевкусия,даже не очень хочется кому-то его советовать,это мерзко 🤮
А концовка, как по мне, бесподобна. Катарсис в чистом виде
А то вчера я обжираюсь, бухаю, ширяюсь, а на утро встаю и рву на себе волосы от злости и, как свинья в анекдоте, зарекаюсь снова говна не жрать. И без субстанции в реальной жизни такое происходит. Это просто так показана безалаберность и нежелание думать о последствиях.
В фильме много метафор и тем поднято. Но некоторым зрителям почему то хочется выбрать только одну, отметая все остальные
upd: а, или речь про Маргарет? ну тогда не очень много. щас каждая вторая актриса на экране сиськи показывает
Блин, ну а за Мур тогда обидненько как то. Но с другой стороны сильный поступок, вот так показать себя ради роли. Не каждая решилась бы
Но Маргарет и так огонь, поэтому какая разница
Если в кратце описать смысл фильма, то можно применить фразу "не беги от себя".
После просмотра этого фильма, действительно, долго отходишь и размышляешь по поводу фильма. Вообще идея интересная, что-то похожее может и было в каких-то других фильмах, но здесь почему-то кажется это оригинальным и интересным. Можно даже поверить, что такое реально может быть, но это до момента выхода "новой" Сью на сцену. Ну вот здесь реально дичь произошла, в которую невозможно поверить, и мозг пытается её отвергать) Какой-то уж прям слишком сильный перебор с трэшем, этой нескончаемой кровью на всех зрителей и весь зал) Трэш настолько, что это прям хорошо и смеёшься от дичи, происходящей на экране😄
Третий акт оказался прям максимально мерзкий, по сравнению с первыми двумя)
Очень своеобразный фильм, впечатления и эмоции после просмотра точно ещё долго не забудутся, поэтому не жалею о просмотре😄
Тут скорее: если кроме внешности ничего нет, то кончишь как героиня. Она в оригинальном теле не имела ни одного хобби. Нет друзей, семьи. Нет своего шоу, даже менеджера. Ни-че-го.
Господи, от куда у нее такие навыки строителя? Ремонтяш блин.
Обе актрисы шикарны, Мур просто восхитительна, с Куолли не так много картин видела, но она оставила свой след в моем сердце😄
Во-вторых, этот фильм зайдет тем, кому понравился Неоновый демон.
В-третьих, после просмотра вы точно не забудете о происходящем в фильме еще пару дней.
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся. Кто посмотрел подряд все три части "Ужасающего", тому бодихоррор "Субстанция" не страшен. А ещё говорят, что "Субстанция" получила приз за лучший сценарий на Каннском кинофестивале этого года. Страшно подумать, кто ж там проиграл, если такой победитель.
Нет, "Субстанция" вполне приличный фильм. Его сняла некая Корали Фаржа, отметившаяся ранее эпизодом "Песочного человека" и триллером про месть с оригинальным названием "Месть" (ну, вообще - "Выжившая" в русском прокате, но мы-то языкам обучены!). Ни то, ни другое я пока ещё не видел. Даже если мадам из всяких фемактивисток, то она явно из умных и знает, как привлечь внимание мужской аудитории, не раздражая всех вот этих белых цисгендерных шовинистов. Во-первых, нам полноценно вернули Деми Мур, исполнившую здесь одну из двух главных ролей. Те, кто тридцать лет назад смотрел "Стриптиз", смахнут скупую слезу. Как говорится, кто-то не побоялся дать, кто-то не побоялся взять - в том смысле, что Фаржа без обиняков всё сняла и Мур без обиняков всё сняла (но есть один нюанс). Ну, если без всяких грязных шутеек про возраст - Мур выглядит шикарно. Во-вторых, "Субстанция" вообще весьма и весьма красивый фильм с точки зрения картинки, ракурсов и, конечно, задействованных актрис (пусть некоторые - не будем показывать пальцем на голливудских новичков - и пользовались всякими накладками!). Хоть и слегка жульничая (накладки!), но и Маргарет Куолли ("Однажды в… Голливуде", "Бедные-несчастные", "Виды доброты"), составившая экранную пару Мур, тоже показывает класс. На самом деле, речь, конечно, не о всякой наготе, хотя актрисы друг друга и поддерживали в нелёгкие дни съёмок - что Мур, что Куолли знатно порезвились. Последняя здесь вообще сильно напоминает не только внешне, но и манерой игры Эмму Робертс, сбежавшую из очередного сезона "Американской истории ужасов".
И на таком контрасте с женской красотой постановщица выдаёт бодихоррор. Да, это работает, как надо. Возможно, некоторых наиболее восприимчивых натур "Субстанция" выбьет из колеи, но Фаржа с самого начала задаёт не то что бы чересчур серьёзный тон происходящего. Гиперболизация происходящего видна невооружённым взглядом. Тот же продюсер (Деннис Куэйд) в дешманских костюмах (ну, либо я что-то в моде не понимаю). Под конец всё вообще выливается в кровавый фарс, достойный "Зловещих мертвецов" Рэйми и "Живой мертвечины" Джексона. Короче, как по мне, это не Дэвид Кроненберг. Вот у сына Кроненберга получается снимать в его стилистике, чтобы реально хотелось от экрана отвернуться от происходящих трансформаций, а здесь как будто бы сатира перевесила ужасы. Не то что бы это плохо. Опять же - зритель нынче нежный, с ним нужно деликатно. Напугали, затем красиво станцевали. Всё по заветам стихов-пирожков.
Вообще, если не задумываться (т.е. буквально вообще не думать) над происходящим, то "Субстанция" - хорошая зрелищная картина, которая и в юмор умеет, и в ужасы. Но чего мне не хватило - это логики происходящего. Поэтому я удивлён награде за сценарий. Ну, типа... "Субстанция" одновременно и оригинальностью не блещет, и отсутствием логики страдает. Насчёт самобытности: даже плюс-минус в том же жанре есть великолепнейшая работа Роберта Земекиса с бывшим, кстати, мужем Деми Мур, Брюсом Уиллисом. Я говорю, конечно, о чёрной комедии "Смерть ей к лицу", где подобные темы были раскрыта куда лучше: и про старение, и про возвращение былой молодости, и про соперничество. Ну а мерзотнее превращения были показаны в той же "Мухе". Конечно, эффекты ушли вперёд, но какая-то фига в кармане чувствуется, что всё понарошку.
А насчёт логики... Конечно, "Субстанция" - это метафора, притча и прочее бла-бла-бла. Мне даже в картине виделся не столько слой про отношения звёзд и публики, ради которой звёзды страдают, сколько про отношения отцов и детей. Как дети, являясь продолжением родителей, их изменённой копией, могут давить на матерей и отцов, выжимая из них последние соки, а родители при этом прощают абсолютно всё, немыслимо страдая при этом. Ну, по крайней, в середине мне эта история была видна именно под этим углом. Но, если я уберу эту мысль, заложена она была сознательно режиссёром или нет, то в реалистичность происходящего верится (да-да, это ужастик; нет, я не сумасшедший, чтобы верить в ужастики; вы поняли о чём я) с большим трудом. Ибо финал явно не про отцов и детей, а всё-таки про аудиторию и медийных личностей. Вся эта тема с "и помните - вы один человек" не раскрыта. Я бы понял действия главной героини, если бы она чувствовала, что чувствует другая она, если бы она получала все эти ништяки, если бы её сознание делилось и/или переселялось, но нет. Про это ничего не сказано. Фактически это абсолютно другой человек... Кстати, да! это же должна была быть молодая версия Деми Мур или нет? А где все эти любители теорий заговора, которые бы вычислили полную копию мегапопулярного не так давно человека? Или разоблачать можно только нестареющего Киану Ривза, жившего в разных временных эпохах? Даже вопроса никто не поднял, а чего это вы так похожи на актрису, на чьё место вы пришли? Короче, это абсолютно другой человек, которому ты какого-то лешего отдаёшь половину жизни и при этом ещё раздумываешь, а не закончить ли эксперимент? Никакого профита "матрице". Шалость, извините, метафора не удалась.
А фильм прикольный. Не исключаю, что из такого типа независимого кино может выйти неплохой франчайз, как было с "Судной ночью", когда все несуразности толково разъяснили в сиквеле и триквеле. Но, скорее всего, "Субстанция" так и окажется единоразовой дозой, которую авторы утилизируют.
Рейтинг: 6 экзистенций из 10
Омерзительно? Да
Стоит смотреть? Да
в целом мне понравилось, хоть и супер-мега-пупер нелогичные действия главной героини, но мне понравилось! не жалею, что посмотрела, хоть и не стану пересматривать скорее всего
и совершенно не было отвращения и ужаса, как, например, после просмотра тру крайма и новостей... такие придуманные истории уже не пугают совсем, скорее даже смешно, поэтому я в восторге!
стильно! снято невероятно красиво, Деми Мур великолепна, музыка очень хорошо подобрана, и есть смысл - не гоняйтесь за молодостью, красотой и одобрением! любите себя в независимости от общественного мнения и окружающих, примите себя и полюбите себя!
P.S.
почему-то для меня в фильме есть вайбы "Реквием по мечте" и "Сияние"
Скажу так что концовку смазали как по мне, не буду говорить где но в моменте где она сделала еще один укол и превратилась в чудовище, то в этом моменте лучше было сделать типо она фатально разочаровалась от увиденного. Начала идти в панике по улице при всем этом тело ее разлагалось бы и потом она тотально превратилась в лепешку и в этом момент ее лицо как в фильме остановилось на ее звезде. А вот с выступлением как по мне было уже слишком лишнее. Последнее время чет у режиссеров с концовками проблемки то ли они идут в разнос с мыслями в голове то ли я слегка уже деградирую и ничего не понимаю.
В общем и целом даже при том что концовка не зашла ставлю 4-
Вопросы к сценарию остались, но опять же, простительно в угоду жанру.
Что касается бабки, которая бегала аки заправская атлетка, думаю, здесь нет смысла искать подводные камни, просто сделали так для большей динамики. Если б бабка медленно шла, а Сью бежала за ней, в лучших традициях ужасов 80х - это бы тоже вызвало вопросы. А так, получилось смешно, но ярко и динамично.
Спасибо команде, для меня это один из лучших фильмов, которые я посмотрела в этом году. Деми Мур - королева!
На мой взгляд, все же нет.
А «Субстанция» — это прям боди-хоррор без оговорок, в классическом понимании, с трансформацией тела и всем таким. Просто этого боди-хоррора в фильме с гулькин хер. Последняя треть фильма.
А первые два часа сидишь и смотришь на гламур, сиськи жопы и клиповые танцы. И думаешь "ебвтою мать, а ужасы то начнутся или нет?"
«Сырое» в этом плане гораздо больший хоррор, чем «Субстанция». Но «Субстанция» больший БОДИ-хоррор. Как то так
Что касается фильма «Сырое» - ну во-первых на том же IMDb он заявлен именно как боди хоррор (а кто я такая, чтобы с этим спорить), во -вторых сама Жюлия Дюкурно в интервью рассказывала, почему у нее получился именно боди -хоррор (а кто я такая, чтобы спорить с автором картины?), в-третьих, да, в этом кино показаны трансформации человеческого тела, начиная от отрубленной, если мне не изменяет память, фаланги, а еще и съеденной ноги, и вообще как такового акта каннибализма, что также является трансформацией тела без возможности вернуть его в изначальное положение.
Что касается Ганнибала - сериал прошел мимо меня, «Ганнибал Восхождение» и «Ганнибал» 2001г я уже не помню, а в «Молчании ягнят», экранное время не было посвящено акту каннибализма/трансформации тела, как таковому. Насколько я помню, гг только беседы вел да и жевал что-то. То есть, условно, если бы доктор Лектор отгрыз руку героине Джоди Фостер, да, это был фильм с элементами боди-хоррора. А если бы он на протяжении всего фильма отгрызал ей руки и остальные части тела, это был бы боди- хоррор в чистом виде.
Таким образом, некоторые фильмы про оборотней, например, Оборотень 2001г. (Ginger Snaps) мы тоже так или иначе можем записать в этот жанр, или вот, например, есть фильм «Елена в Ящике» Дженнифер Линч, который увы, провалился, но он тоже имеет прямое отношение к боди хоррору ( хотя для большинства людей он и не хоррор вовсе). Потому что они про мутации/трансформации человеческого тела.
Теперь, что касается Субстанции. Какая же последняя треть фильма отведена боди-хоррору, если в первые полчаса у героини Мур из спины вылезает очаровательная Сью? Которая потом эту спину сшивает? Вот он самый, настоящий элемент боди-хоррора. А потом по накатанной нам показывают изменения в теле героини Мур, коих до 3го акта полно. То, что для вас это недостаточно страшно, это уже другой, субъективный, вопрос.
Итого, и «Сырое» и «Субстанция»- оба боди-хорроры. Что касается съемки, саунда, нагнетания, проблематики-я плюсую к «Субстанции», для меня «Сырое» , был не так интересен в свое время, но это опять же, вкусовщина)
Да и отрубленный палец — такой себе хоррор) Тогда и комедию «4 комнаты», где чуваку палец на спор отрубили, тоже к боди-хоррору отнесем? Да нет конечно же. Если любые травмы относить к боди-хоррору, то сюда сразу все военные фильмы можно записать. Термин просто смысл тогда теряет.
Тут надо провести черту — где просто показывают море крови и насилия (а это большинство хорроров), а где именно боди-хоррор.
Все таки должен быть фокус именно на ужасе тела, преображении тела во что-то отвратительное и пугающее. Вот «Муха», «Бивень», «Нечто», «Цвет из иных миров», «Субстанция» опять таки — это боди-хорроры без вопросов. А вот «Сырое» и «Ганнибал» — тут ужас в акте поедания, а не в отвращении к телу. Здесь герои отвратительны и ужасны внутри, а не снаружи.
Да и почему бы с режиссером не поспорить) Автор мертв, и ее мнение — не истина в последней инстанции, даже в отношении ее же фильма. Может задумка была одна, а мы волны судить по тому, что получилось в итоге
Кстати, Жюлия Дюкурно жива, и к счастью, находится в добром здравии, поэтому у Вас есть шанс высказать ей Ваши мысли )
Он не такой мерзотный как Муха Кроненберга (это не претензия), но некоторые сцены конечно вызывают отвращение. Но здесь все же визуал используется не для того, чтобы вызвать рвотные рефлексы у зрителя, картинка очень здорово передаёт эмоциональный настрой героини. И да, повторюсь, фильм метафора - поэтому в некоторые сцены максимально гиперболизируют происходящее
Но после просмотра, фильм оставляет приятное послевкусие, когда за чашечкой кофе охото обсуждать увиденное на экране.
Я вот например, увидел не только сатиру на голливудские стандарты красоты, или поучительная история о двойной жизни, но и уловил слой посвещенный теме наркомании (молодая Сью это эйфория, кайф от дозы, а "старая" Элизабет это состояние ломки. И чем выше доза - тем быстрее это разрушает организм)
А еще фильм умело высмеивает стереотипы. Например похотливый продюссер, который очень мерзко есть креветки (сцена я бы сказал что даже мерзотней чем финальная трансформация в конце) - это я так понял отсылка на Харви Вайнштейна (в фильме фамилия продюссера Харви), или неудачник одноклассник, озабоченный сосед, пустоголовые красавчики, болванчики акционеры которым нужны сиськи..
Посмотреть фильм однозначно стоит ради визуального опыта. Цветовые решения с аудио дорожкой исполнены на высоте. Испытаете мощную эмоции
Я человек, которой от вида уколов уже становится плохо, но кроме этих сцен все остальное было более менее понятны…
Чего вы хотели от фильма, с таким сюжетом? Что будет всё счастливы?
увидела комментарий по поводу, что фильм напомнил по вайбу «Реквием по мечте». Отчасти согласна с этим.
Особенно если учесть, что, несмотря на затянутость некоторых сцен в финале, "Субстанция" осмысленная многослойная история, со своей очевидной моралью в русле примирений с самим собой, самопринятия или, напротив, способности портить себе жизнь. При этом "Субстанция" умудряется избежать артхаусной болезни, которая поразила жанр боди-хоррора в целом. Она внебрачная дочь Дориана Грея и "Живой мертвечины", порождение эпохи силикона и биохакинга, лицемерного зожничества с примесями анаболиков и культа назойливой успешности. Проще говоря, хорошее саркастическое кино.
Но как я понял, в момент деления сознание как бы копируется в новое тело. То есть другими словами - вы осознаете себя, но уже в новом теле. И Вы начинаете новую жизнь в новом молодом теле со всеми знаниями и опытом прошлых прожитых лет.
И вот уже после переноса мы по сути получаем двух разных людей. Молодая версия Элизабет с осознанием себя, но уже с новой жизнью.
Это объясняет тогда почему они начали друг другу пакостничать - Элизабет наедаться от пуза, устраивать беспорядок, а Сью вообще не спешит будить Элизабет и просто "пожирает" её жизненные соки (инъекция балансировки)
А то что в видео сказали что вы один человек - по сути является всего лишь маркетинговой уловкой. Ну вспомните, а часто вам в рекламе говорят правду.
Поэтому, никакой пользы для Элизабет субстанция на самом деле не несёт. Она клонирует сама себя, но не может испытать тех новых эмоций, пожить той новой жизнью которой живёт Сью. Она действительно становится Матрицей, питанием для другого человека. Я бы даже сказал, Сью по сути является паразитом
Поэтому, отвечая на ваш вопрос добавлю - Элизабет никакого поинта, ничего на самом деле не получает. Компания просто обманула ее, впарив дорогущий препарат
Иначе каким образом медбрат запомнил Элизабет? Субстанцию ей предложил молодой медбрат, а в кафе с ней говорил старый. Он по вашей логике помнить ее не должен был? Мало ли с кем молодой общался?
Так нет же, все они помнят. Потому что это одно сознание.
Просто "Сью" и "Элизабет" не хотели брать ответственность за поступки друг друга (на самом деле за свои поступки).
«Нет, это не я вчера ширялась и бухала, а сегодня у меня тело заживо гниет. Нет, это не я вчера обжиралась, а сегодня у меня +5 кг».
На что производитель ей и говорил — «Ты, ты, это все ты. Хватит ответственность перекладывать». Там ничто в фильме не указывает, что это маркетинг и производитель ее обманул. Он говорил ей правду
Если у них одно сознание на двоих, которое кочует из тела в тело при помощи переливания крови- то тогда это нафиг убивает весь конфликт. Зачем скажите мне пожалуйста, Элизабет нажираться от пуза курятиной, если она испытывает чувство собственного достоинства, важности, невероятные новые эмоции.
Вы перенесли свое сознание в новое тело. Получили первое признание, успех. Вас опять любят. Ух, здорово! И вернувшись в старое тело- зачем вы будете стараться напакастничать самой себе? Вы знаете- сейчас пройдут 7 дней- и вы вновь на коне. Только надо подождать. Чем вы займетесь? начнете сама себя разрушать?
Потом вспомните момент пробуждения Элизабет после первого нарушения правил Сью. Она выходит в гостинную- и её лицо просто в ужасе от того беспорядка что оставлен после Сью. Вот скажите мне, если бы она помнила - она бы удивилась такой картине? Мне кажется она бы наоборот, находилось бы в приподнятом настроении. Только что у нее был секс с красивым парнем. Ведь близость это же не только физические ощущения. Весь мы же чувствуем подъем, прилив сил, когда провели ночь любви. Вот вам и первое док-во того, что Сью и Элизабет это два разных человека.
Еще один пример доказательства, что Элизи не помнит 7 дней, и это два рахзных человека- это то, как она смотрит шоу с участием Сью. Хорошо, первая сцена когда она смотрит ТВ и видит фитнес Сью, ну тут можно списать на то, что она посмотрела на себя со стороны. А как же тогда ее реакция коогда она смотрит шоу и Сью задают вопросы и она отвечает? Если это одно целое- одно и тоже сознание, вы будете сами себя унижать? На самоиронию это вообще не похоже, это конкретный конфликт, которые только доказывает, что это разные люди
А то очень удобно интерпретировать такие неоднозначные моменты, которые объясняются просто человеческим характером, а вот сцену с медбратом игнорировать) Поясни мне за это сначала.
Элизабет не пакостила Сью до тех пор, пока у нее палец не сгнил от злоупотребления. Это была уже месть в ответку. Тебе знакомо такое понятие как самоистязание? Когда человек, например, обжирается, а потом идет блевать, морит себя голодом, в спортзале убивается? Некоторые вообще селфхарм практикуют. Это все и в реальной жизни есть.
Зачем Элизабет нажираться от пуза курятиной? А ты спроси у миллионов людей которые в реальности так делают. Потому что ее жизнь несчастна и бессмысленна. В эти 7 дней она просто существует, а не живет. И единственная радость — это нажраться вкусненько.
Нам как раз в фильме и показано оторванность в двух разных состояниях. Когда она Сью, ей все дается легко и чувствует она себя прекрасно, она ненавидит и презирает свою жалкую версию. А когда она сама жалкая Элизабет, она завидует и ненавидит Сью за ее успех и безалаберность.
Это метафора на то, как люди сами по молодости гробят свой организм алкоголем, тусовками, наркотой. Только растянута не на 30 лет, как в реальной жизни, а на 7 дней. Потому что пока мы молоды, нам насрать на последствия. А в 50 лет начинаем охать ахать и удивляться, как мы могли быть такими дебилами. Вот и молодая "Сью" о последствиях не думала, а охала-ахала за нее Элизабет.
Зачем тогда она ее спасать то стала в конце? В твоей интерпретации это не клеится. Зачем спасать Сью, если Элизабет ее только ненавидит и ее триумф ощутить не сможет? Зачем, если она даже не увидит ее успеха? Дала бы ей умереть тогда. Но нет же. Видимо хотелось сходить на новогоднее шоу, потому пошла бы она сама, Элизабет. Она ради себя это делала.
Вот эти два примера разбей сначала, как медбрат ее запомнил и зачем она спасла Сью, а потом уж все остальное.
Если бы они хотели показать, что поставщик их обманул, они бы это явно показали. А все что нам было показано — это искаженное восприятие Элизабет.
Ну вот и еще добавлю, раз ты мне тоже разбиваешь ветку на несколько сообщений — если Сью это отдельный человек, не Элизабет, то как из нее в конце вылезла монстроузная Элизабет? Она сама на сцене в конце говорит, что это я, прежняя я. Если мне память не изменяет, она говорит "Я и Сью, и Элизабет". И она вылезла именно из тела молодой. Откуда она тогда знала кто есть кто, куда ей надо идти, как одеться и что говорить, если у всех версий должны быть свои отдельные воспоминания?
Я вот не могу найти полную версию фильма, его поудаляли отовсюду. А так я бы и цитаты привела конкретные
Поставщик их не обманул, а недоговорил главного. Да это один человек, но кто сказал что и сознание в дальнейшем у них будет одно на двоих. Зачем им потом по очереди звонить поставщику и жаловаться друг на друга) вообще вся эта организация очень мутная - из контактов только номер телефона, и презантанционное видео сделанное на коленке.
Повторюсь, Сью это клон Элизи, у нее есть воспоминания прожитых лет.
Монстр является побочным эффектом субстанции, так как в правилах четко сказано -использовать только раз.
Конечно монстра знает Элизабет, так как у Сью копия сознания Элизабет, а монстр уродливый клон Сью. Поэтому она и на шоу принарядилась)
Помните сцены, как они реагировали на беспорядок... Вот скажите, вы бы стали так кричать и реагировать, когда покушали, поставили тарелку в мойку, куда нибудь вышли, вернулись на кухню, а у вас грязная тарелка, вы стали бы кричать?
Плюс, этот постаревший палец. Не Сью не Элизи не знали, что будет такой эффект, если не меняться местами. Но после того как побочка стала ясна, Сью все равно продолжила жить без обмена. Ей было пофиг, что тело начнет очень быстро стареть. Вы думаете обладая одним и тем же сознанием она бы продолжила убивать себя?
Элизабет живёт одна, по фильму не понятно, есть ли вообще у нее родственники. Но судя по огромной квартире без фото, становится ясно, что даже и если есть, она ни с кем не общается, а избрала карьеру звезды.
Сью она воспринимает как дочь, желание реализовать в ней то, чего сама не реализовала (но или реализовала, но это ушло, но охото повторить)
Даже в тот момент когда она ввела смертельную инъекцию в тело Сью, в самый последний момент она остановилась. Как бы давая Сью еще шанс
Попробуй убавить самонадеянность и рассмотреть вариант, что это ты чего-то не понял, а не все вокруг дураки и наснимали фильм с дырами.
»»Вы бы стали кричать на бардак?
Ты реально не считываешь тут аллегории на похмелье, например? Да, представь, люди в реальной жизни могут отрываться всю ночь, а утром вставать и охеревать, что же они творили. Ты никогда не слышал, как люди в зажоре говорят "Я сам не знаю, как смел половину холодильника". Удивление Сью — это как раз метафора на это. Это про безответвенность за свое поведение. Нам НИГДЕ напрямую не показали, что она в прямом смысле не помнила прошлого вечера. Просто в новой ипостаси отрицала ответственность за себя вчерашнюю.
Вот именно, что Сью продолжала тусить и жить за счет себя старой. Как и люди в обычной жизни по молодости отрываются, курят, пьют, ширяются, отбирая у себя годы жизни в будущем. И сознание у нас все еще одно, ага. Что ж тут непонятного? Метафора-то в лоб.
»»Материнская забота
Ну серьезно?)))) Пожалей эту бедную сову, она уже разрывается, как сильно ты ее натягиваешь. Тут тема материнства в фильме отсутствует от слова совсем. Она могла любить только себя в лице Сью. Никакой она ей не ребенок, и она ее даже близко так не воспринимала.
Подобные конфликты в кино показываются иначе. Если бы нам заявили в начале, что из-за карьеры она не смогла иметь детей и тяготилась этим, тогда да, имело бы место быть такая интерпретация. Но в фильме никакой трагедии материнства нет ни в одной сцене.
Она остановилась с инъекцией только потому, что дала шанс себе, она сама хотела быть любима и хотела на шоу.
Она помнит прошлую ночь, как погуляла, побухала. Выходит в гостинную, а там просто "*издец", пустые бутылки, грязь и беспорядок. И зачем то режиссер фильма просит Дэмми Мур отыграть удивление, отвращение, злость. Вопрос, зачем?
Она ж помнит что ночь кутила, тут бардак и беспорядок. Перед секасам она бегала за дозой, ей явно плохо, но она не пьяная. А вкловшись она расцвела, что ее новый ухажёр это заметил.
А потом помня о последствиях что тело быстро стареет, что оказывается нельзя больше чем на 7 дней не меняться местами, иначе случился то, чего героиня больше всего боится, она продолжает нарушать правила.
Она идиотка? Невменяемая?
Понимаете как таким подходом вы просто убиваете героиню.
Чего ей отрицать ответственность за себя? Ну гульнула, ну переспала, ну оставила беспорядок. Чего ей себя так вести?
Как раз таки Сью и тусит и безответственно подходит к правилам компании, потому это другой человек.
Это не один и тот же человек, который просто меняет костюмы - сегодня я в образе старой женщины, а теперь молодая и красивая. Как раз то что показали на экране оно и не вписывается в конфликт
Вы пытаетесь перевернуть столь очевидную вещь, как бы говоря, да не, это вам кажется что типа разные люди, просто метафора.
Но это не метафора. Это реально два разных человека. Хрен пойми что за сомнительная организация предлагает поучаствовать в эксперименте. Где они находятся, кто это, ничего не известно. Есть только номер телефона. И казалось бы зачем колоть себе какую то зеленую дрянь, но чувство стать опять молодой перевешивает здравый смысл
Как всегда это бывает - мужчина её обманул (вот вам еще одна метафора) обещали новую версию себя, а по сути она вырастила паразита, который живёт за счет неё. Мало того что Элизабет стала питанием, так ее еще и разрушает, то что она произвела на свет, явив новую плоть из своего тела (ага, конечно темы материнства тут нет)
И вы хотите сказать что это все один человек? Ну если это так, мы реально наблюдаем за какой то идиоткой 🤡 которая вообще убивает чувство сопереживания героини
На самом деле ведь смысл то совсем в другом. Давайте обратимся к первоисточнику, а именно режиссёру фильма, какое её видение (из интервью):
Так что для меня сделать этот жест — мой способ противостоять стереотипам, чтобы почувствовать себя сильнее. Но, по-моему, невозможно выиграть битву в одиночку. Так что это не борьба между героинями, это не она сама с собой. Это она против всего остального мира. Так я себе представляла «поле битвы»
Фильм является феминиститским заявлением против насилия, сексуальной объективизации, о том как воспринимаются женщины в обществе.
Из интервью: «Субстанция» явно на 300% феминистский фильм, для меня это действительно сильное политическое высказывание.
Поэтому абсолютно не имеет значения - одно у них сознание на двоих или все же это разные люди.
Но если одно сознание на двоих - то мы уже получаем не жертву извращенного мужиницкого общества с возведенным телом женщины в сексуальный культ, а поехавшую старуху мазохистку, стремящейся угодить этому самому обществу и блистать в нем.
А если все же в результате эксперимента мы наблюдаем за двумя разными людьми, это открывает место конфликту как раз таки принятие себя, своей старости, уходящей популярности.
Поставив на кон свою личную жизнь ради карьеры, и в конце жизненного пути получив пинок под зад, попробовав вернуть былое величие, Элизабет получает паразита, живущего за счет неё. А вот это, как раз интереснее наблюдать.
В конце Элизабет Спаркл принимает свою неидеальность. Женщина переживает окончательную трансформацию в чудовище, но в этом она видит освобождение. По словам Корали Фаржа, перед концовкой Элизабет наконец избавляется от комплексов и не чувствует себя подавленной.
«Наконец-то ей не нужно заботиться о том, как она выглядит, не нужно заботиться о том, что подумают люди. Впервые в ней есть самоотдача, нежность. Впервые Элизабет смотрит на себя в зеркало и не критикует себя. Она решает: „Ладно, я выйду на сцену, это я, я имею право на свое место в этом мире“», — заявила режиссер.
Во-первых, давай ссылку на интервью на англе или приводи цитаты на англе. Непонятно чьи и какого качества переводы мне не нужны. Тем более с твоим форматированием непонятно, где твои мысли, а где цитаты.
Ну и тезисно. В этом фильме много мотивов, в том числе и феминистский, и аллюзии на пластику лица в голливуде, и уродование самой себя, и угасание звезд — это все понятно. Как это противоречит тезису о том, что они одно целое? Никак.
И вот главный вопрос, который все недопонявшие тут задают, — если Сью это просто отдельный паразит, и Элизабет не проживает жизнь в ее теле, не имеет ее воспоминаний, не ловит ее оргазмов, а только гниет от ее злоупотреблений — нахрена она вообще ей нужна? Зачем она каждую неделю с ней менялась, если Элизабет просто отрубается на неделю и ничего потом не помнит? Чего ради? И как она своего любовника-мотоциклиста тогда запомнила?
Ей даже медбрат старый говорил, что с каждым разом причин и желания быть "старым" собой все меньше. То есть это выбор — каким быть, а не уступка своего места кому то другому.
Они разные люди на том же уровне, на каком человек может быть разным в 25 и в 50 лет. И при перемещении характер и восприятие себя и мира у них менялось таким же образом. Но сознание у них одно.
А все что происходит в финале с монстром вообще можно воспринять как артхаус и глюки умирающего мозга. Иначе объясни, как разлагающегося монстра в платье пустил охранник со словами "Ой наконец то, вас уже все ждут". В этом фильме метафоры больше чем сюжета, не каждый кадр надо буквально воспринимать
Сью каждый раз удивлялась, какой бардак устроила за неделю Элизабет. Синхронизация воспоминаний бы не позволяла удивляться, банально потому что она бы сама всё помнила.
Сознание у них не одно. Может Сью и передался тот бэкграунд, что накопила Элизабет, но в остальном это новая личность (со своими нюансами).
Да и остальном в фильме много моментов, которые опровергают тезис с общим сознанием и памятью. Но спорить я не хочу, своя трактовка - это всегда классно.
Опять таки, это все контрится интересами Элизабет. Если общей памяти нет, зачем уступать молодухе свою неделю жизни? 🤷♀️
upd: Я так то без негатива если что, просто собеседник сверху уж очень душит полотнами
Есть один замечательный фильм 1978 года, называется Феодора. Основная суть - старая голливудская актриса выдает свою дочь за себя. Её дочь купается в славе и овациях матери, но Феодоре это не важно, она практически так же проживает эти славные моменты, пусть хоть и под софитами её дочь.
Я уже приводил аргумент что здесь прослеживается материнская линия, Сью по сути является ее дочерью. Поэтому Элизабет, переступая через себя возвращала её. Ближе к финалу об этом красноречиво говорит момент, когда бабушка Элизабет не смогла до конца ввести смертельную инъекцию.
Насчет мотоциклиста.. Да, закрылось зерно сомнения, вдруг вы правы. Но только что я пересмотрел этот момент, и нельзя однозначно утверждать что она узнала мотоциклиста. Она в панике бежала из кофейни, и столкнувшись с ночным йобарем находилась в прострации. Узнали его мы, зрители, но нельзя утверждать что его узнала Элизабет. Поэтому это не в счет.
А вот реакции Эли или Сью после пробуждения на беспорядок - точно однозначно говорят о том, что данная ситуация стала для них сюрпризом. Неприятным сюрпризом.
А вот про характер вы подметили верно. В интервью на кинопоиске, актриса игравшая Сью рассказывает как она продумывала характер своей героини. Это еще раз доказывает что это два разных человека.
Соглашусь с вами, концовка это гротескный арт-хаус, круговерть треша и безумия на экране, так сказать кульминация и наказание тупого общества, которым навязаны стандарты красоты Голливуда.
Если вы воспринимаете фильм как бесвязанную мешанину метафор, сарказма и критики общества, то к чему мы с вами спорим)))
Вот прям тут же на сайте выше с другим комментатором у меня упоминался фильм «Сырое» — там, помимо метафоры, есть и абсолютно прямолинейный сюжет без арт-хаусных сцен. А в «Субстанции» метафоричность просто превалирует над сюжетом фильма — отсюда и все эти сцены в финале, с охранником и сгустком слизи на алее славы. Это в большей степени образ, а вот происходило ли это буквально в фильме, в общем то уже не важно.
Ладно, я рада что мы хотя бы не разосрались под конец этого диалога. На этой ноте думаю будет хорошо завершить
По настоящему красивая женщина(как мне кажется для 50 она выглядит шикарно) породила ту, которую считали красивой.
Потом же ту, которую считали красивой породила настоящего монстра..
Элизабет была красивой и душой и телом, а эта лишь телом.
Получается она создала ту, какой она хотела и мечтала быть(хотя по сути она была уже ей)
А потом сама себя же и убила..
Классный фильм. В конце пришли к началу.
СОВЕТУЮ К ПРОСМОТРУ. 🔥
⭐⭐⭐⭐⭐
Если серьёзно, то "Субстанция", пожалуй, один из лучших фильмов за последние наверное года два. Глазами пробежался по комментариям, многие недовольны сюжетом, мол слишком скомкано, непонятно, и вообще тема фильма не раскрыта. Но сюжет как по мне здесь имеет абсолютно второстепенное значение, и идет скорее фоном. Режиссёр буквально со старта говорит: "Да п*хер на сюжет, от визуала хоть покайфуйте 🤙", наваливая стиляги буквально в каждой сцене.
Ну едва ли вы ждете от Джона Уика каких-то невероятных хитросплетений, потому фильм по большей части завязан исключительно на экшене. Здесь как будто бы тоже самое. Поэтому получать удовольствие надо исключительно от операторских решений, от цветов и от художественных приемов, а вовсе не от повествования. А сделано это вполне на уровне.
Понимаю также, что многие недовольны последними 15 минутами фильма и основной шквал критики связан исключительно с этим. Но здесь я в кои то веке встану на сторону режиссёра и скажу, что если бы не этот "Бу! Испугался не бойся это я Элизабет иди сюда иди ко мне" в концовке, то фильм бы и не стал таким запоминающимся, встав в один ряд с каким-нибудь "Неоновым демоном", с которым тоже многие проводили параллели. В виральности и охватах все средства хороши, и не будь такого скримера в концовке, то и фильм бы не получил столько хайпа.
В целом, советовать "Субстанцию" абсолютно всем я бы не стал, по вполне понятным причинам. Но если вы любите кино и для вас это чуть больше, чем просто хорошие истории, то смотреть надо обязательно.
8/10
Однако сцена с кровью в ванной и в самом конце жесть
это одновременно страшный и смешной фильм, который с кровавой точностью препарирует темы навязанных обществом требований к женскому телу и погони за неувядающей красотой.
а так же как и другие заметила схожесть с «Дорианом Греем»
мне фильм очень понравился!
Тошнит их, в себя не могут прийти неделю)))
Фильм - пушка!! Никогда и раньше не прислушивалась к отзывам, а теперь и подавно! 😆
Вот мы видим в отражении красивую и эффектную женщину, а она видит в себе сплошные недостатки...
Заметила много аллегорий, которые совпали с догадками, например сцена в начале с кетчупом как отсылка к концовке фильма (хотя знала о сюжете самый максимум - 2 минуты трейлера)
Цветокор - вау
Саунд-сопровождение - вау!
Погружает в атмосферу
Поразительно, как, пребывая в шоке и жмуря глаза, спустя минуту смеешься с нелепости происходящего или глупой саркастичной шутки
Местами напомнило «Черного Лебедя» (особенно концовка, некоторые детали в одежде и завершающая сцена, прямо кричащая — «Я достигла совершенства»
И не отпускало чувство дежа вю в отношении к картине «Неоновый демон», заметила параллельность сюжета и акценты на цветах
Хочется почитать подробнее, но сложилось ощущение, будто бы участвовал один и тот же оператор/дизайнер
Идти или нет? Не могу ответить на этот вопрос, но одно знаю точно
Равнодушным остаться невозможно
Будто прям с заботой о зрителях:)
в целом всё круто
идея, картинка, актеры, музыка, отсылки
но будто не дожали? посыл как-то слишком в лоб, и миллионные пояснения мелочей не понятно к чему
всю суть и к чему всё идет понимаешь еще в начале, и потом тебе это красиво разжевывают еще пару часов
причину тряски и тошноты у зрителей не понимаю
либо я закаленная, либо зрители поголовно с тонкой душевной организацией
короче, хорошо, но могло быть мощнее
А что касается подтекстов, то их там много, на самом деле – причем все не то чтобы особенно глубокие и вполне легко считываются, но количество затронутых тем впечатляет. Тут и тема жизни взаймы за счет собственного будущего, и влияние тела на сознание и наоборот, ну и плюс самые очевидные, которые совсем на поверхности: про диктат искусственных стандартов красоты (женской в первую очередь, понятное дело), про издержки стремления к славе, про жестокость коммерческой медиа-индустрии и т.д.
Кино решительно рекомендуется зрителям, которых не смущает большое количество шок-контента из категории body horror. Меня не смущает, я привычный. ))
Когда Элизабет и Сью в первый (и последний) раз видят друг друга бодрствующими, с последующим выяснением отношений. Ну это бред! Нам же двадцать раз перед этим напоминали, что они единое целое, что это одна личность, одно сознание, способное перемещаться между двумя телами. Но не находиться одновременно в двух! Да и смысла никакого в этой сцене - все в итоге сводится к тому, что молодая версия физически убивает старую. Почему нельзя было сделать по уму? Ну вот смотрите, все идет точно так же: Элизабет собирается прекратить эксперимент, но в последний момент не может себя заставить. Ей слишком хочется еще один, последний раз побыть в этом молодом и прекрасном теле и посетить ту торжественную церемонию на ТВ. Вместо того, чтобы ввести ей черную сыворотку, она вновь совершает внеочередной обмен. Но проснувшись в теле Сью, вдруг испытывает неконтролируемое отвращение к спящему телу Элизабет - этой старой, дряхлой развалине. И вкалывает ей черную жидкость. Элизабет точно так же умирает, Сью точно так же идет на бал, далее все то же самое. Только нет сцены дурацкой беготни по квартире с мордобитием, и нет крупного сюжетного косяка.
Впрочем, есть версия, что эта сцена происходит лишь в воображении героини, отражая деградацию ее психики - а в реальности она видит свое старое тело спящим, каким ему и положено быть. Ну и убивает тоже беспомощную тушку, соответственно. Тогда это терпимо, в принципе.
Визуальная часть фильма просто вышка. Есть моменты, до которых можно докопаться, но тебе банально не хочется, потому что он настолько сочно снят. Все эти очень приближенные кадры, где продюсер ест креветки, глаза раздваиваются, кожа разрывается и далее по списку, половина фильма состояла из подобных кадров, их хочется смаковать. Да, они в какой-то степени мерзкие, но блин как снято, только из-за этого ты готов смотреть на них снова и снова.
Ну и конечно музыкальное сопровождение. Эта давящая музыка, где каждый удар бочки в тебе отзывается. И вот оно всё так хорошо слеплено в единую картину. Лучшая часть фильма это музыка и визуал.
Но всё-таки большой вопрос к последнему акту фильма. Что это вообще было? Как бы посыл понятен. Но будто бы слишком уж долго и можно было финал сделать несколько иным. Просто весь фильм собиралась цельная картина, начинается этот финальный акт и сам фильм становится каким-то кривым, несуразным и общее впечатление искажается не в лучшую сторону.
В остальном, фильм определённо стоит посмотреть, хотя бы ради визуала и музыки. Но естественно надо обладать некоторой устойчивостью ко всяким разным сценам или хотя бы насмотренностью, чтобы не было так уж противно это всё наблюдать.
P.S. Понравилось, как визуальными приемами оттеняли и подчеркивали ситуацию и чувства героини. Во всяком случае в начале. Потом пошла такая жара, что я на это уже не обращала внимание.)
Завернули все это в красивую картинку и претенциозную подачу в виде боди хоррора и все потекли. Нет, если вам понравилось, то ничего против не имею. На вкус и цвет все фломастеры разные. Для себя к сожалению кроме той самой картинки, банальных посылов и претенциозности ничего не увидел. Маргарет Куоли шикарна еще! 👍
Есть над чем подумать
62 года (1962 года рождения)🥳. хорошо выглядит. ну деми все-таки миллионерша и ее внешность это ее рабочий инструмент.
я еще помню восхищение журналистов фигурой Деми Мур в ангелах чарли 2003. типа серьезно подготовилась. не уступала 30-летней Cameron Diaz. а Деми тогда было 40 лет.
наверное по теме. сегодня еще д.р. у Леонардо ДиКаприо. юбилей 50 лет🥳 он же известен в своей личной жизни тем что предпочитает встречаться исключительно с моделями не старше 25 лет. хотя нынешней уже 26😁
показали как делают звезду на аллее славы. ну конечно в упрощенном киношном стиле.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&;v=NVSEaDc9Uog (making of a Hollywood star by Top End Terrazzo)
оффтоп. насчет город. жизнедеят-ти над «звездами» - звезда Мухаммеда Али един-я висит на стене по требованию самого али. типа чтоб не топтали имя пророка.
иногда в комментах к новостям об открытии звезды уже пожилой знаменитости бывает типа «наконец-то. че так поздно». я давно слышал - для получения звезды нужно чтобы кто-то выдвинул кандидатуру и оплатил установку (обычно это кинотелекомпании и т.п.). знаменитость может протолкнуть идею и оплатить (т.е. по сути «купит» себе «звезду»). но многие не заморачиваются этим. поэтому так поздно получают «звезду».
вымораживают не только кровь/кишки/распид-ло, но и сверхкрупные планы лиц. аж кушать сложно🙂концовка треш угар и содомия.
Margaret Qualley конечно прекрасна. не зря ее сам Тарантино снимал. но походу иногда имеется дублерша - нет бесшовного показа ее тела от лица до попы😊
на ее танцы в шоу я смотрел как те озабоченные спонсоры🤤😛🤣
кстати секс-фитнес был еще 40 назад https://www.youtube.com/watch?v=D7TpSJ1ci0k
Деми Мур - удивительная актриса 💔 10/10
Но прикольно посмотреть короткометражку reality+ 2014 года, там будто зарождение Субстанции. Там даже цветовые решения такие же как в Субстанции
Как вообще такое снимают!?!!!
Смыслы есть, визуал и звук залипательные, главные героини хороши, но затянутый хронометраж, бесконечные отсылки и гипертрофированность к финалу лишние. Было ощущение, что всё это не ради сути, а ради вызвать побольше обсуждений.
* Ушла смотреться в дверную ручку под "я самая обаятельная и привлекательная"
жаль, нельзя поставить тысячу лайков
Ничего так, смотреть можно
На 1 раз)
А вообще, специфика мне понравилась, ощущение было, что я смотрю что - то из проектов Гильермо дель Торо)
Спасибо за то, что сняли. Больше пересматривать не буду никогда.
А Деми Мур в данной картине как будто свой посыл несёт, но надеюсь, это не так.
Решила посмотреть, потому что везде говорили про этот фильм. Но честно, на один раз. Мне особо не зашло, как оказалось, не мой это жанр, не люблю такое. Ну и да, не каждый досмотри до конца, моментами очень мерзко.
Не удивлюсь, если в будущем всё это станет реальностью🫠
Просто, когда она в «новом» теле, ей становится пофиг на то, какие там её последствия ждут, ведь сейчас ей так хорошо.
А когда возвращается обратно, её накрывает чувство злости к самой себе за то, что она была так безответственна.
Это приблизительно как у алкоголиков - пока в запое им море по колено, а в стадии трезвости- чувство вины, стыда и клятвенные заверения что «я больше никогда».
А через какое-то время хочется снова накатить.
И так по бесконечному зацикленному кругу- одна стадия сменяет другую…
1) Актерская игра. Деми Мур – очевидно королева. Более совершенная версия ее тоже сыграла на славу. Тут все очень хорошо.
2) Задумка. Простая, но зато как подана! Красиво и со вкусом.
3) Визуал. Пестрый, доводящий до абсурда. Каждый кадр будто соответствует ментальному состоянию героини. Она молода и хороша – все очень ярко. Она снова “старуха” – цвета мрачные и скудные.
4) Музыка. Ее вроде мало, но она хорошо дополняет все то, что происходит на экране.
Я посмотрела на этот фильм как на критику современного патриархального общества, где женщина в глазах мужчин – предмет, который рано или поздно требует замены. Боди-хоррор как жанр никогда не пугал меня, так что все “сцены с телами” не отвратили меня от картинки. Не пожалела времени и денег. Может, при пересмотре сего произведения мне откроется еще много (или немного) интересных деталей.
в очередной раз, нужно перестать слушать восторженные отзывы.
вся идея на поверхности, просто приправлена этой всей "офигенно красочной" картинкой, от которой невероятно дурно просто. мне нельзя такое кино смотреть. мне нужно срочно посмотреть что-то другое, чтобы отмыться от всего этого послевкусия. причем отмыться не помешает и в прямом смысле.
Итак, плюсы:
•Фильм безумно красивый: оператор и монтаж просто выше всех похвал, каждый кадр хотелось рассматривать.
•Повестка фильма о непринятии себя - актуально как никогда. Вы же хотите стать лучшей версией себя? Убрать те комплексы, которые, к сожалению, только в нашей голове.
•Очень хорошо показано, как же сексуализировано женское тело, как подбирают «картинку» для тв шоу
Из минусов - последние 30 минут фильма. Простите, но что это было? Резко вспомнили что это боди хоррор? На протяжении всего фильма через крупные кадры нам показали мерзотные моменты, я считаю это достойные кадры для данного жанра. Окей, вы нам показываете финального монстра. Который спокойно идет на съемочную площадку с наклееным лицом и ниииикто ее не останавливает. Начинается съемка, с большой звездой и нииикто не проверяет, есть ли она на площадке, как у нее с гримом перед самой съемкой. Серьезно? Что бы еще добавить? А, давайте зальем все литрами крови, вау.
Итого: не считая странной, сумбурной, и для меня лично комичной концовки, фильм стоит к просмотру. Мысль о том, что вы прекрасны в любой версии себя - маст хэв на сегодняшний день❤️
И "Субстанция" бы только выиграла если бы просто была сатирой на эйджизм, но она настойчиво ищет виноватых, педалирует тему животного сексуализирования всего что движется, так чтобы уже тошнило, тем самым чуть ли не оправдывая геронтофобию главной героини. Добавляем к этому затянутый хронометраж и получаем... неоднозначные впечатления.
При этом все очень стильно и со вкусом. Фьюжн из современности и 80-х смотрится просто огонь. Деми Мур и Куолли просто неприлично хороши в своих ролях. Денису Куэйду отдельный книксен. Масса отсылок и оммажей в огромном винегрете смотрятся тоже дивно как хорошо. И в целом, это очень хорошее кино. Но завышенные ожидания таки смазали эффект )
«Мужики нас заставляют» — если бы героиня колола субстанцию, чтобы понравиться возлюбленному, тогда да, получился бы посыл аля "всё ради мужика". Но ее "заставлял" не мужик, а индустрия. Хочешь быть на биллбордах и обложках журналов — вколешь себе и сперму сатаны. Почитай интервью Майкла Китона и Марка Хэмилла, где они рассказывают, что для старых пердунов в супергероике нет ролей, и получить Стервятника или старого Люка — это большая удача. Голливуд безжалостен — и неважно, мужик ты или баба. Вот о чем этот фильм.
Сними с глаз шоры борцуна с феминизмом
Вот ты говоришь, что индустрия ее пушила ненавидеть себя. А болезненную потребность находится в лучах софитов не заметим? И такая потребность купаться в лучах славы до гробовой доски, это точно ок? Может, стоит иногда вовремя остановиться и перейти на вязание, потому что что естественно, то не безобразно?Естественно не только стареть, но принимать новый левел возможностей и потребностей.
Да, герой Куэйда, как максимально гротескный персонаж руля индустрии, жадно поглощая креветки, показывает, что делает эта самая индустрия с отработанным материалом. Да и в целом, посыл, что это шоубиз такой циничный - он сцеживается. Но не замечать того, что индустрии пририсовывают член, тоже нельзя. Перс Куэйда - мужик, shareholders - мужики, которые нарочито, опять же гротескно смотрят с капающей слюной на сиськи и задницы. Именно мужики сидят в отборочной комиссии и шутят про сиськи вместо носа у одной из претенденток... ну камон. Это явно выходит за рамки "Голливуд безжалостен". Это посыл "Похотливые мужики диктуют".
Вот в такси на вызов приедет дедушка за рулем, сколько из пассажиров, садясь в салон, пусть тайком, но скривят губы? Да почти все. Парикмахер в барбершопе? Официант в кафе? Это Голливуд так всех научил к старости брезгливо относиться? Мужики во всем виноваты? )) Вот Фаржа так однобоко на ситуацию и взглянула.
И сними сам что-нибудь уже, а я в шорах посижу.
»»потребность купаться в лучах славы до гробовой доски, это точно ок?
А с чем ты споришь то? Я говорила где то, что это ок?
Ну так про медбрата мне ответь. Какие похотливые мужики диктовали ему принять субстанцию? Ок, у индустрии член. Но он то не в индустрии даже. Или в медицинской сфере тоже сидит отборочная комиссия, только в похотливыми бабами, и ищет молоденьких мальчиков?
Или объясни сцену со свиданием Элизабет. Вот же мужик, хочет ее и ждет ее, старую, а не молодую. Что ж она не пошла и психанула, если все ради мужиков в принципе? Мужское внимание у нее есть. Но почему то мнение мужиков из индустрии важнее, ммм
»»Может, не стоит все на возраст списывать?
Да пожалуйста, не списывай. Я разве говорю, что у всех так? Я тебе эти примеры привела, потому что ты все сводишь к проблематике пола, а ее нет. В индустрии в утиль уходят старые как мужики, так и женщины. А кто может, остается на плаву или играет роли мам/бабушек. Но звездой уже никто не сияет.
Если ты кривишь губы при виде старого таксиста, это твоя проблема, за всех не говори) Я вот воспринимаю возраст как опытность. В барбишопы не хожу, а старых официантов видела только в кино в элитных ресторанах — в обычных кафешках для нищуков это всегда молодежь, и старик там работать не будет. Так что не выдумывай. А в фильме гендерного вопроса не стоит, он про нежелание стареть в принципе
И нет, про ободок не знал, представь себе, так бывает. О, ужас.
Я ни с кем не сражаюсь и не разоблачаю. Просто ты засираешь хороший фильм и придираешься по пунктам, которые к нему не применимы. Это не женоненавистичество, а синдром поиска повесточки там, где ее нет
"Представь себе, о ужас" — че ты паясничаешь то?) Ты ж действительно не знал)
Я ни слова не сказал о повесточке, это ты уже на глобус за уши притянула. Я говорил, что это очередной феминистский памфлет. Твои аргументы меня не переубедили, равно как мои - тебя. Не совсем понимаю, в чем смысл дальнейшей пикировки. Кто кого больше за ободок высмеет? Ну, это без меня.
Имхо, ей надо было все закончить, как только она поняла, что выпадает на неделю и не живёт "той" жизнью. В чем прикол? Незакрытый материнский инстинкт?
Но теперь Деми Мур я не смогу нормально воспринимать . Уже нет....
Мерзкий, отвратительный, провокационный — это и есть привлечение внимания. О мерзких сценах всегда будут говорить, о том, какие они противные, о том, на сколько проработанные.
Я, как фотограф, подмечала разные визуальные приемы.
Идеально белая ванная, красный однородный коридор без лишнего, монохромная квартира с оттенками синего. Всё это не дает ничего лишнего, заставляет смотреть только в ключевую цель!
Сцена с поеданием креветок тоже показана с противной точки зрения. Казалось бы, креветки супер, их вкусно кушать, но нам подают это в отвратном виде, нам не до вкуса, нас погружают в мир стрёмной стороны жизни.
Что я поняла для себя в этом фильме? Он говорит о том, что не стоит злоупотреблять некоторыми вещами в жизни (например, здоровьем).
И что не стоит менять себя ради других, стоит увидеть в себе хорошее, ведь изъянов нет. Кто-то скажет, что они у тебя есть, а кто-то наоборот будет восхвалять, сложно будет выбрать кому верить, а верить и не нужно, нужно самому увидеть себя, без чужих слов, которые заставляют в себе сомневаться.
От себя рекомендую, мне фильм понравился. Но не для слабонервных, естественно.
Но и там есть смысл. Этот чувак, когда брал на работу Сью, сказал "жаль, что с*ськи не на лице", Но в конце он почему-то этому явлению не обрадовался🙃Ведь она исполнила, что он так хотел. Это в очередной раз показывает, что сколько бы ты не подстраивался, сколько бы не угождал, другим всё равно мало или всё не то/не так.
Пока заливала весь зал, она кричала "это же я Лизи, вы что меня не узнаёте, это же я!!"
Подразумевая, что она стала лучше, что она изменила себя лишь бы подойти, но её всё равно отталкивают. Лизи перестала им подходить и она стала Сью, а когда и она начала сыпаться, она пошла дальше, в надежде понравиться в самом лучшем варианте. Это и должно показать им, что каких бы изменений они не желали, они могут всё только испортить и не понравиться ни им, ни ей.
Задумка интересная, не спорю, но там столько противного, жуть
Читала, смотрела и слышала отзывы, что и как в нём, но чтоб настолько
Иногда понимала гг, но это в редких случаях
в целом, если опустить происходящее в последних 30 минутах то фильм НОРМ. на 7/10. потом чета пипец начался, шиза + лоботомия + выбленки + ньюйоркер вайб. немного затянут, я заебалась смотреть немые сцены и проматывала их🙏
кратко сюжет: актриса постарела и стала уже не хайп, по счастливой случайности встречает контору которая может сделать одноразумного клона помоложе. короче как наруто каге буншин но джутсу, но они меняются и другая копия деактивируется. соблазн взял верх молодой клон начал наглеть ну и короче она чуть себя не угробила) если кратко. в последние 30 минут от тела осталась лишь рандомная генерация органов на массе под названием "тело" ну и все) дэд)
плюсы:
+производство сша;
+ в меру приятно мерзко. не только в плане фу чудище ТАК и в плане морального уродства.
минуся:
- долго. 2:20 дохуя;
- шиза в конце;
- рандомные детали ака чеховскин ружья которые в итоге не стрельнули.
общая оценка 6.46/10
Вот что означает грамотная реклама, продуманные маркетинговые ходы и именитые актеры в составе. В целом задумка интересная, но как то муторно и без динамики к чему то окончательному. Как будто в каждом фрагменте осталась своя недосказанность. Возможно если бы раскрутили эту мысль и сняли сериал рейтинги были выше. Пожалуй самое лучшее это игра Деми Мур, вот прям поверила, все остальное как будто бутафория.
Короче, 2/3 фильма на 5, 1/3 на 1. Итого 3,5.
А Деми Мур ну прям хороша…
Момент, гле она настолько отчаялась,что решила убить "себя", а потом вспомнив слова,которые ей так нужны " они тебя полюбят", хотела дать "той" жизнь, так как себя она ненавидит .... за живое 💔💔💔
У меня неоднозначные чувства после просмотра
Посыл понятен, мяса много, Деми Мур красотка
Мужиков каких-то озабоченных показали, ни одного нормального😅
Для меня фильм чуть затянут, ну блин 2 с половиной часа это пздц😄
У меня, видимо, иммунитет уже на подобные фильмы)) не было такого отвращения, о каком все пишут, не тошнило, как многих 😁че все такие нежные то😅прямо-таки Чужой 2024, наоборот поржала, откуда там столько крови взялось🤔 видно это и был тот самый противный момент для всех.
Монстра 2 в1 интересно изобразили
Но в целом фильм заставил задуматься, хотя тема не нова. Красота не «требует жертв», она требует любви к себе. Элизабет изначально себя не любила, поэтому и сдулась без всеобщего обожания. Для своего возраста она шикарно выглядела, не каждая так выглядит в 50. Или сколько ей там по сюжету.
Да, зрителям нужны новые лица, молодая кровь. Так было всегда. Круговорот популярности в природе.
В такие моменты нужно искать новые смыслы жить дальше, а не париться о том, что ты уже не так сочна и тебя не хочет чпокнуть каждый второй. Не завидовать красоте и молодому телу. Очень инфантильные мысли для взрослой женщины.
Она одинока и потерялась. С таким случаем надо идти к близким или к психологу, а не смотреть всякие сомнительные флешки 😄
Так низко пасть, что даже позвать одноклассника на свидание, найдя его номер на бумажке, которая валялась в луже. Лишь потому что он сказал, что она самая красивая женщина в мире.
Отсутствие ценности себя и любви к себе - увы и ах. А ещё ведомость на фантики. Но слишком утрировано, конечно, показано.
Обе актрисы - супер! 🔥
Далее открывается кинопоиск и начинается интересное. Режиссёр и сценарист — два в одном, дама с затяжным кризисом среднего возраста. Тех стойких, кому в процессе не выжгло глаза и чувства копеечной задумкой с оголтелой до паранойи реализацией, судьба награждает катарсисом. «Француженка вдохновлялась собственным жизненным опытом. Всю жизнь ей казалось, что она недостаточно хороша. С годами требовательность и неприязнь к себе и своей внешности только усиливались, а после 40 лет появилось ощущение, что жизнь вот-вот закончится». Вот оно что. А то мне показалось, что зацикленность авторского коллектива на теме объективации не только переплюнет её же у всех пришпиленных искусством архетипов из сюжета, вместе взятых, но и утопит. Оказалось, что не показалось. Откуда столько внимания к тому, как ты выглядишь, на каком этапе жизни находишься, как тебя воспринимают окружающие? И почему они делают это якобы только (!) через мерило конвенциональной красоты? Отвечает сюжет — о происхождении фабулы сказала, остались проработка и подача. А они бы не пережили первый же вопрос на уроке литературы в любом классе любой школы, если бы там оказались.
О чём там я. Ок, ладно. Ты не красотка и комплексуешь. Но ведь жизнь в обществе не замкнута на камере, моторе и купальнике? У героини нет ни работы, где она бы торговала чем-то, помимо лица и заслуг в кино столетней давности (это место она тоже теряет), ни друзей, ни семьи, ни интересов, ни занятий. У автор_ки — ни идей, ни способностей, ни навыков, одно жгучее желание тыкать в дерьмо и боди-хоррор чужие носы.
В материале о фильме под эвфемизмами вроде «отсылок» заботливо подшиты идеи и визуальные образы, которые мадам нап*здила везде, где не было прибито (или было). А это буквально всё в её картине. Действительно, где же при таких вводных взять самооценку и самоценность?..
И кульминация — в жизни пышнее, чем в фильме. За свои труды товарищ Корали Фаржа получила не абонементы к психологу и в качалку, а... признание в Каннах. Занавес! 4/10 — в паре сцен я посмеялась.
На подумать ужастики меня всегда влекли.
Форма явно важнее содержания. Важно не то, как Сью смогла обустроить тайник в ванной комнате. Важно то, что молодая версия прячет старую себя в самом дальнем тёмном месте и потом даже накрывает её простынкой, избегая любого случайного взгляда.
Еще интересно, что квартира Элизабет возвышается над городом, но за субстанцией ей приходится опускаться вниз.
Или вот противостояние Элизабет и Сью. Ей постоянно напоминают, мол, нет никакой её, вы – одно целое. Это метафорическая борьба внутри одного человека. Сью ненавидит старую морщинистую себя, она хочет снова жить полной жизнью. Элизабет завидует этой своей молодой упругой версии, которая может развлекаться и ловить восхищенные взгляды. Конфликт понятен, никакой биполярки, как говорят многие, нет.
Немного странно, что награду фильм получил именно за сценарий. Мне показалось, что многие сцены напрасно дублируют сами себя.
Нам дважды показывают, что Элизабет уволили из-за возраста. Зачем-то потратили время на врача, который тоже пользуется субстанцией. Финальный акт избыточен. Опять эта фраза "жаль у неё нет сисек на лице". Спасибо, слишком в лоб.
И при этом непонятно, почему Элизабет вообще согласилась на субстанцию. Она выбросила флешку, а потом просто достала. Почему? Между этими сценами не произошло ничего такого, что заставило бы её передумать.
Однако фильм, как я уже сказала...необычный. Неприятный, дискомфортный, местами отвратительный в самых обычных сценах. Не то что бы он даёт множество пищи для размышлений...хотя подумать все равно есть над чем. Хотя бы над тем, стоило ли оно того?
Вопрос, разумеется, риторический.
фильм "Свадебная Ваза" намного пизже и глубокомысленнее чем этот сблев осла.
Идея интересная, снято гораздо лучше Улыбки 2.но два с половиной часа, конечно, перебор. Словно теперь и бодихорроры стали слоубернерами. Поразило, как героиня сама моментально разобралась как и что делать. По мне, в комплекте явно инструкций не хватает. Тему с едой вообще не понял, потому что не заметил, чтобы обжорство как-то отражалось на молодой. Здесь лучше бы тему с беременностью обыграли.
Еще не понятно, если они равно, почему ведут себя так, будто каждая живет своей жизнью и узнает о жизни другой по оставшимся следам? Если никакого переключения нет, то бабка живет 7 дней, потом встает с болью после беспамятства и живет еще 7 дней. Это не имеет смысла. Если же переключение есть и это одна и та же женщина, то почему она делает вид, будто не помнит о том, что делала? И процесс прерывания во всех так проходит, что молодое тело обосаждается? Хотелось бы о других участниках программы тоже узнать.
Еще один момент зацепил, что Мур не нравится свое тело в начале. Но если сравнить с нашими шестидесятилетними бабками, с варикозом, старческими пятнами. морщинами, седыми волосами, то было бы о чем грустить. В идеале надо было начинать сразу с такого тела, но тогда бы не получилось показать последствия затягивания с переключением.
Владелец компании шикарно сиграл. Такой гнилой персонаж.
Я еще и частями смотрела, думала, что в середине самый треш, но досмотрела до конца через время...там чисто был нервный смех в голос с каждого последующего кадра
Самое неприятное в этом фильме - постоянно повторяющийся коричневый звук. Долбёжка из библиотеки "Шок звуки для кино" тут не заканчивается никогда. Из тошнотворного можно смело отметить рваные склейки и монтаж, будто это не фильм, а музыкальный клип.
Сюжет - серия чёрного зеркала (в плохом смысле. Это типичная притча уровня школы, которая при этом длится криминальные 2,5 часа)
Актёрскую игру трудно оценить, потому что это 90% гротеск, а его сыграть легче, чем имитировать искренние эмоции.
Страшно? нет. Мерзко? Ну тут уровень body horror примерно как в мультсериале Рик и Морти. Решайте сами
Думаю, как только подзабудется - пересмотрю. Главное не забыть вырубить фильм после того как монстр вылезет из сью.
Фильм в каком-то смысле шикарный, спецэффекты бомбические. Поменьше бы только трэша в конце.
Ну и Оскара обоим актрисам и конечно же за спецэффекты.
Это было бы своего рода посыл, погоня за красотой и молодостью, превращает в монстра.
Фильм, конечно, супер неприятный, все-таки боди хорроры не мое
Возможно на любителя, не знаю кому нравится смотреть на откровенные бессмысленные фонтаны крови, не имеющие ничего общего даже с реальностью.. ну понятно, что вымысел, но много моментов, что режут глаз.
Самая бодрая бабка в мире - только что на ровном месте с ног валилась, а потом как давай бегать и тяжести таскать. Ух.
В целом, фильм неплох, весьма. Не сказала бы, что мерзкий, вполне смотрибельно, без рвотных позывов. Смотреть, как Куейд ест креветок, было более неприятно, чем на корявых монструозин)
Гротеск во всём и как он есть, такое любим.
Такого треша я не ожидала, концовка вообще убила
Совсем уже не знают что придумать
Обе актрисы хорошо отыграли. Деми Мур даже слишком хорошо.
К первой половине фильма вопросов нет, а во второй появились. Вроде говорилось, что они одно целое, но то ли у Элизабет раздвоение личности пошло на почве того же разделения, типа альтер-эго, то ли Сью - это действительно совершенно другой человек. Настойчивые слова мужика по телефону намекали на то, что она может контролировать действия обеих, так получается это именно раздвоение личности. К тому же я охотно верю, что Сью поступала именно так, как поступала бы Элизабет. Сцена избиения Элизабет очень впечатлила, но тоже будто преувеличена, особенно с чрезмерным обилием крови, учитывая, что весь фильм до этого выглядит достаточно натуралистично.
Уродливая Элизабет и ЭлизаСью получились действительно эффектно и пугающе, хотя Сью, конечно, пугала больше всего.
То, что мужчины здесь все отвратительны, мне не показалось утрированным (ну разве что кучка дедов в конце), потому что их здесь и так не много, да и в целом, кажется, что в Америке такие типажи очень даже реальны.
Но все-таки фильм арт-хаус. Это не плохо и не хорошо, он просто такой. Сексоцентризм происходящего в каждой неделе Сью быстро надоедает и теряет свой эффект уже к середине фильма. Ярко, блестяще, громко, картинка клёвая, но бессмысленная. И не сказать, что интересная. В то время как недели Элизабет наполнены отчаянием и ужасом осознания. Сью сама по себе выглядит довольно пустым персонажем, в сравнении с Элизабет, но, мне кажется, оно так и задумывалось.
Вот моменты хоррора (кроме концовки..что это было) хороши. От дизайна вещества, системы создание-сохранение-смена, до идеи с позвоночником, пятнами и отмирающими частями тела, из-за растущего нежелания передать смену.
В целом фильм на 3,5/5 за кинематографичность и сюжет с нарастанием тревоги, но треть хронометража показала банально лишней, а концовка скомканной.
П.с.Но однозначно уважение за триггер к мыслям о ценности молодости с сопутствующим примечанием, что ценить взросление и старение настолько же важно, поскольку этот процесс необратим и важно принимать себя любого.
Сильной стороной фильма является его оригинальность и желание затронуть важные вопросы: что мы готовы отдать за иллюзию идеала, как далеко готова зайти индустрия развлечений в погоне за рейтингами и прибылью. Актерская игра на высоте, а визуальный ряд впечатляет своей изобретательностью и мастерством. Однако, фильм грешит излишней натуралистичностью и гротеском, порой переходя грань разумного и скатываясь в шок ради шока.
Нельзя сказать, что “Субстанция” – это легкое кино. Фильм вызывает сильные эмоции, но не всегда приятные. Он требует от зрителя определенной подготовки и готовности к необычному киноязыку. Если вы ищете кино, которое заставит вас задуматься, но при этом не боитесь откровенных сцен и нестандартных сюжетных поворотов, “Субстанция” вполне может вас заинтересовать. В целом, фильм оставляет после себя противоречивые чувства: с одной стороны – восхищение смелостью создателей, с другой – недоумение от чрезмерной жестокости. Оценка – 3.5 из 5.
Даже учитывая, что я люблю красоту женского тела и красивую грудь, здесь было много сисек, чересчур много страшных, жутких, отвратительных сисек... 🤢
В целом гг жаль. Печально, что она не смогла остановиться сразу, когда заметила изменения с пальцем и поняла, что это необратимо.
Взрослая красивая женщина, которая услышала "нет" от одного конечного бизнесмена и решила после этого поставить на себе крест... 🤦🏻♀️ Ну хоть бы попыталась найти другую работу, устроить личную жизнь или просто поехала бы в отпуск.
На раз посмотреть можно. Хотя привкус некого сюра мне помешал проникнуться и восхититься данной картиной в полной мере, как это удалось некоторым зрителям.
Фильм не зацепил, ожидала большего от него
ну и еще можете глянуть на подобную тематику : "Свадебная Ваза" , "Фуриоса", "Капитан Марвел 1,2," "Мадам Паутина", "Охотницы за Приведениями", "Люди в Черном 4", "La commune (Paris, 1871)", "Жизнь в Отчаянии", "Розовый Фламинго"
ну или можно хотя бы "Черный лебедь" или "Дориан Грей" или "Господин Никто"
Сплошное разочарование, пара забавных моментов на 2.5 часа, хорошо хоть тему сисек раскрыли, 5-6 из 10 максимум
что мне понравилось в фильме, так это некоторые сочные кадры, интересные ракурсы и смены кадров. как будто монтажеру и оператору выдали полный карт-бланш, и они оторвались и попробовали всякие прикольные фишечки. вот только это в том числе привело к невероятной затянутости. каждую вторую сцену хочется сократить, а каждую третью убрать.
метафоры и иносказания должны быть вишенкой на торте, а не основным блюдом. я вроде и понимаю про преемственность, смену поколений, жертвенность, но при этом основная история должна быть складной и последовательной, пусть даже и с некоторыми правилами выдуманного мира. так вот почему главная героиня продолжает меняться, если воспоминания и эмоции копии она не помнит и не чувствует? она же просто по факту вырубается на несколько дней, а потом возвращается назад. она не живет другой жизнью. и именно это стало вторым существенным неприятным моментом (первое - затянутость).
ну и третий момент, хоть и не очень важный, начало больно сильно напомнило фильм люси со своим разжевыванием метафор. аж бесило.
в принципе, удовольствие от просмотра я получил, фильм далеко не самый плохой, но перечисленные минусы не позволят вернуться к нему, чтоб пересмотреть.
Фильм заставляет о многом задуматься. Но в тоже время это и жесточайшая сатира и пародия на Голливуд и на голливудских бонз. Концовка уходит в кринжовый трэш и это немного смазывает впечатление от фильма.
Деми Мур просто молодец, что решилась на роль в таком фильме. Да и сыграла великолепно.
и это люди боготворят...
Такое ощущение, что концепция фильма кардинально сменилась в момент, когда Мур не пошла на свидание. Было бы куда интереснее, если бы у них сохранялось единое сознание — и оно постепенно, через реальные переживания, например, влюблённость и обретение нового смысла жизни в «старости», — начало меняться, адаптируясь к молодому телу, которое становится всё более популярным и востребованным. Это создало бы внутреннее напряжение и по-настоящему сильный конфликт.
Но вместо этого фильм скатился в нечто, напоминающее «Зловещих мертвецов» — с гротеском, нелепыми ужастиками и искусственной «жестью». Хотя я обычно не могу смотреть даже на каплю крови, здесь всё выглядело настолько бутафорским, что не вызвало никакой реакции. Последнюю часть я смотрела на перемотке — ни глубоких диалогов, ни внятного конфликта, ни смысла там уже не осталось.
Очень и очень жаль испорченную концепцию.
По картинке это прям местами Кубрик и Кроненберг.
Тело у Мур в её годы прям конфетка 🔥.
От фильма ожидал большего, но 2+ часа пролетели вполне незаметно)
Куэйду играть мерзкого типа прям идёт)
Ну и конечно прям чего-то нового на экране не увидел, всё это уже видел во времена вхс
Обычно я не сильно понимаю потаённые смыслы, заложенные в сюжеты таких арт хаусов, но тут всё весьма доступно) Весьма эффектно показаны ужасы последствий использования субстанции, последний образ вызывает мурашки и омерзение. При этом есть и куча моментов комедии)
Отдельный плюс за качовый трек и самую запоминающуюся главную фразу фильма)
Фильм выключил после сцены введения препарата, до этого было скучновато, а это нашел для себя просто мерзким и бессмысленным. Может, просто не дотерпел, но непонятно, в чем смысл этой организации, деньги не показали, переводила она им или нет, блин, даже номер телефона на руке писала, а не в блокноте)) Мимо меня, одним словом.
5/5