Описание
Глава крупной компании, привыкшая управлять людьми, становится игрушкой молодого интерна. Правила просты. Она подчиняется всем его приказам, а он хранит ее тайну. Но вырвавшаяся за пределы офиса страсть грозит уничтожить их обоих.
Ну что ж, ждем
В целом фильм хороший, мне очень понравилась игра актеров (особенно последние сцены). Между главной парой была эта странная химия, которая и позволила этому фильму сработать.
Очень запомнилась часть про то положение женщин в компаниях, что не каждая добивается успеха и поэтому она должна там остаться несмотря на то, что кое-что да случилось.
Сэмюэль конечно ооооочень горячий, но так он конечно тоже манипулятор.
Ставлю смелое 4/5.
но скорее один из главных посылов фильма в том, что нам всегда будет нужно нести ответственность за всю херню, что мы творим.
местами скучно, особенно по диалогам; эмоционально; грязно; в чём то поучительно.
Как-то ни уму, ни сердцу получилось. Ставки, что семья разрушится или карьера под угрозой не ощущаются вообще, что приводит к скуке. И даже Николь все это мало спасает, хотя она наверное единственная причина посмотреть этот фильм
Весь фильм не знала какую эмоцию юзать, половину времени весь зал угарал, а вторую сидел в недоумении.
Если честно, ощущалось всё скорее грязно, чем сексуально…
И как-то в фильме вроде подняли много тем (и работу женщин в компаниях, и женскую сексуальность, и технологический прогресс, и детей гомосексуалов, и ещё кучу всего), но не одну из них так и не раскрыли. Просто поверхностно сказали по одной «важной фразе», чтобы «закрыть каждый вопрос».
А, ещё до последнего думала, что как-то раскроется сущность Самуэля, ведь не просто так же показывали какой он манипулятор. Но тут тоже ничего раскрывать не стали.
В общем сомнительный фильм, вытянул скорее каст. В кино было смотреть не очень комфортно
Думаю, что с другим режиссером фильм мог бы выйти и на 5.
Очень рваное повествование порой, прям как будто фильм из кусков сшивали, арки героев не закрыты, всё поверхностно, глубокие вопросы подняли, но всё как-то вскользь, от этого и ощущение смазанное и эмоций не хватило.
Лучшие сцены фильма это танец Дикинсона и сцена на рейве ))
Пока ехала домой из кинотеатра Джорж Майкл был на репите))
Понравилось музыкальное сопровождение...
Каст хорош, фильм... Не то, что думалось по трейлеру.
Но в целом радует, что Роми нашла в себе силы внятно объяснить мужу, чего она от него хочет, и у них все наладилось.
Муж, на удивление, молодец.
Желания Роми - нормальные. В них нет ничего, что стоило бы выносить на смех, в них нет ничего противоестественного или незаконного.
Она сильная и властная женщина, которая всю жизнь жила в парадигме того, что семья важнее. Что работа важнее. Что ее фантазии девиантны.
И, очевидно, она сломалась в какой-то момент. Она сломалась ещё довольно поздно и очень долго держалась. Жить 19 лет с мужиком, секс с которым ни разу не приносил оргазма - это драма. Это рутинные отношения, в которых любовь становится обязаловом.
И ее желание подчиняться, ее желание чувствовать себя слабой и отпускать ситуацию хотя бы в эти моменты - естественны. То, что она стала, в некотором смысле, зависима от Семюэля - нормально, потому что это наслаждение, это одышка, это удовольствие и безмятежность безответственности.
Абсолютно ничего смешного. И параллели с собакой тоже ничего смешного не имеют под собой.
А сравнение с 50 оттенками вообще звучит как детский лепет. Сравнивать драму отношений с девичьим фанфиком-фантазией про принца на белом коне, но с плеточкой - бред.
И самое прекрасное в этом фильме - его хеппи-энд. Потому что это не слащавый финал, где в е счастливы, радуга и пони срут мороженным, а естественный и самый дорогой финал для таких отношений - принятие и понимание. То, что они остались вместе, Джейкоб проработал и принял особенности своей жены и первый раз за 19 лет довел ее до оргазма - святое.
Джейкоб - молодец. Руми - понимаем и осуждаем совсем чуть-чуть. Говорить ртом бывает сложнее любых поступков. Особенно, когда всю свою жизнь считаешь свои желания ненормальными и аморальными. Она хотя бы попыталась
Там много было подобных моментов, где её очень жаль, я ей сочувствовала и сопереживала.
Но мне очень не понравился Диккенсон, от него нет вайбов доминанта, ну вот совсем. Многие сцены из-за этого для меня выглядели смешными и нелепыми, мне его было сложно представить реальным активом. С более подходящим актёром и смотрелось бы иначе, как мне кажется.
Ну а сам Джейкоб, именно персонаж, мудила, конечно пхаха
И концовка смазанная немного, а сам фильм затянутым не показался.
Отдельно понравилось, что есть лгбт линия на втором плане. Такая обычная, только словами и одной сценой что-то показано, остальное чисто на додумать. Но мне прям понравилось, что это вставлено так обыденно, как будто так и нужно. В целом веток wlw не хватает в кинематографе, нужно больше женщин на первых ролях, я считаю. Но таких второстепенных линий ещё меньше, и они тоже очень важны. НО я не знала, что цензура распространяется и на сабы (смотрела в кино в оригинале с сабами), порезали почти все разговоры про любовную линию дочки (а их и в оригинале кот наплакал, могли уже и не резать пару фраз про Мэри).🤡
И только сейчас заметила. Там не Джейкоб должен быть, а Самуэль
Хотя к мужу тоже немного вопросов есть
Судя по отзывам, готовилась к худшему. Оказалось, не всё так плохо.
Интересно почему babygirl перевели как "плохая девочка"?
С подружкой смотрели в кинотеатре, переодически было смешно.
Я поняла главную героиню, а вот этого молодого зумера не очень..
Это что-то типа фильмов "после" и "365 дней". Только с прекрасным кастом, продакшеном и сильной идеей.
Ее игра как всегда шикарна)
Но к сожалению фильм полное разочарование, причем уже на моменте где она первый раз его в отеле ждала, дальше даже смотреть не стала. Просто какой то испанский стыд от их неловких моментов) Не понимаю откуда восторг от данного актера, ничего в нем нет что могло бы возбудить, не знаю как его вообще на эту роль взяли🤔 а что самое странное , кончить с Антонио блин Бандеросом она не смогла!!!! А с вот этим в игрульки играла и смогла 😂😂😂 ну не знаю)
Кидман - безусловно профессионал своего дела, хорошо вошла в образ, но мне не понравилось. Диккинсон - ни о чем совершенно. Итоговой необходимой химии я не прочувствовала вообще. Какой то соблазнительности, эротики на грани и порочности тем более. Эротический триллер - это своего рода потрясение, а здесь - серьезная проблема в розовое обертке, которую взрослая целевая аудитория найдет весьма поверхностной.
Как ни странно, фильм не кажется эротичным. Многие зрители отмечают, что вообще смеялись во время просмотра. Но, судя по тому, что актёры говорят в интервью, так и было задумано. Какой-то опасности разоблачения в фильме также не чувствуется, поэтому триллером я бы его тоже не назвал. Он выглядит скорее любопытным и неловким. Да и вообще весь сюжет высосан из пальца, ведь, если бы героиня с самого начала поговорила с мужем о своих фантазиях, то всей этой истории не было бы. Получается, что мораль фильма – «разговаривайте со своими партнерами». Но вам необязательно тратить время на просмотр «Плохой девочки», чтобы это понять.
либо вспомнить триллер с лопез там вот триллер ага.
тут такое. не на что посмотреть совсем.
но плюсик за мальчика, такие просто очень в моем вкусе. внешне. хотя было у меня чувство что актер не дожал. надо было будто жестче играть. иногда глядя на этих двоих реально смешно было. но может они пытались приблизить это всё к реалиям жизни.
Может кино на тему, что женщины тоже изменяют?
О том, что постоянно говорят, как мужиков не удовлетворяют жены, а тут такое высказывание и от лица самой женщины?
Может фильм про то, что семья и карьера - это не всё в жизни? А жизнь, на самом деле, - это огонь в глазах, интерес?
Фиг знает. Какую тему ни возьми - слабенько.
Николь Кидман, в конце, изменилась как персонаж - обрела свободу и теперь не трясется от страха потерять работу, научилась вести диалог с мужем, чтоб тоже в постели постарался.
Вроде, всё по сценарным правилам качественного кино, но почему-то качественным этот фильм назвать не хочется😕
С темой доминирования, унижения напомнило "9 с половиной недель", но какие же там горячие Микки Рурк и Ким Бейсингер! Ну в общем, небо и земля.
А главное интриги-то, смысла в "Плохой девочке" нет. Семью, работу, мадам сохранила (особо не пахло, что могла потерять), и оргазмы бонусом от мужа начала получать. Линия с детьми вообще не проработана, с мужем тоже, кстати.
Фильм на раз и то можно найти что-нибудь получше.
А паренёк типа Кристиан Грей с алиэкспресс. Мамкин манипулятор. Слабо вышло, в общем
эта картина привлекла еще до выхода, когда увидела трейлер и актерский состав, признаюсь, привлек меня именно Харрис Дикинсон, очень люблю его роль в «темном отражении». и как меня зацепила эта роль «плохого» парня, который будет доминировать в отношении с Николь, но…. я получила совсем другую историю. не скажу, что мне не понравилось, потому что мне понравилось, я с удовольствием посмотрела эти 2 часа, хотелось бы глянуть его в кинотеатре, но к сожалению не успела.
не понимаю, почему многие смеялись над какими-то фрагментами, я лично ничего такого не нашла над чем можно было бы посмеяться. было лишь в некоторых моментах недоумение, так как ожидала, что Сэмуэль будет более дерзким, решительным человеком, который знает что делает. к сожалению, чаще всего это была лишь какая-то неуверенность, постоянное смятение(может быть это в силу своего возраста или неопытности в подобных вещах). но в целом, мне понравилось
было очень интересно наблюдать за тем, как героиня Николь раскрепощается, начинает открываться, воплощать свои фантазии и наконец-то принимать себя. сцена когда Сэмуэль заставил снять свое платье Роми было сильным, когда она просто на просто не принимала себя и говорила, что она не красивая(хотя казалось бы ЧЕРТ ВОЗЬМИ, женщина выглядит просто супер), но Сэмуэль ее переубеждал и начал обнимать в момент когда та заплакала была сильно!
4/5! это было действительно интересно, красиво, интимно
Затронуло личные струны души так, что этого молоднявого хотелось пере*бать сковородой. Такого мерзкого еще надо было поискать, и что такого особенного в нем нашла такая статусная и опытная женщина ну вообще сложно понять. На первом его фортеле 16ти летки возникал один только вопрос: почему она не послала его сразу нахрен? Ну то есть, если уж и манипулировать и катать на эмоциональных качелях такую женщину, то это должно быть искусно, красиво, элегантно, оригинально и не так очевидно.
А тут будто Кидман в жигулях с деревенским пацаном в 9 классе ругается. Все его выплески и попытки качать свои права и устанавливать границы выглядели очень нелепо.
Ну то есть очень противоречивый персонаж, никакого доминирования, от их сцен был один лишь испанский стыд. И тут не про осуждение сексуальных фантазий нет, а про исполнение.
Должен был быть горячий мачо, который прожарит тебя как шашлычок на гриле и развратит, а получился китайский тефаль с пропердевшимся моторчиком и выпрыгнувший в окно.
Если бы я знала, что будет такая лажа, то не смотрела бы вовсе.
также я:
1) Много тезисов о том, что Бандерас и особенно Кидман стары для таких ролей и такого жанра. Тут не соглашусь, дай Бог каждому так выглядеть в таком возрасте.
2) Физиологическая сторона этих "отношений". Тут, пожалуй, да, многие сцены выглядят топорно, кринжово, но может в этой естественной нелепице и есть задумка авторов, показать, что все в диковинку для персонажей.
3) Ну а теперь самое главное, о морально-этической стороне вопроса. Без лишних слов это не более чем измена, обусловленная, в первую очередь, несовпадением половых конституций, ибо какого-то четкого пояснения психологических проблем нам так и не дают. Любовник этот бесячий капец, относится к ней действительно как к собаке, если не хуже. Химии с его стороны не наблюдается, а вот одержимость с ее стороны - вполне. Еще и помощница подсуетилась, зараза. Неужто он ей слил? Ну и не совсем понятен конец, т.е. интрижка забыта мужем, пройденный этап и все?
Одним словом, очень спорно местами, но если сравнивать с теми же "Оттенками...", то как-то более приближено к реальности, что ли.