- Главная
- Сериалы
- Преступление и наказание
- 1 сезон
s01e04 — Серия 04
Моя оценка
3.422
MyShows
(486)
| Длительность: | 54 мин. |
| Даты выхода: | 02.11.202402.11.2024 03:00 |
| Всего просмотров: | 4 32744.02% |
Обсуждение 4 серии 1 сезона
Обсуждение серии
89Пролжения жду, надеюсь дальше только лучше будет.
К сожалению сейчас осталось много таких мест в которых люди вынуждены выживать, где нету нормальных условий для жизни, которые будто застыли где тот в прошлом.
Подача сомнительная, визуально красиво сделано, это да, но интересно ли смотреть? Ну, так себе.
Намудрили со сценарием они. Нерва нет еще совсем. То-ли Янковский не тянет написанное в сценарии, то-ли написанное не фонтан, поди разберись.
Еще мне кажется, что из-за того количества промо и рекламы в целом мы (ну многие) скорее ждали что-то типа психологического триллера.
А получили притчу-фантасмагорию с элементами криминала. Эти штуки по отдельности-то у очень многих зрителей тяжело идут, потому что рассчитано на полтора прожженных кинокритика. Во всяком случае, это объясняет те слухи о возмущениях брызгами крови и танцем на столе.
В общем да, соглашусь с предыдущими ораторами: очень на любителя получается сериал.
И лично я не из их числа, но досмотрю. 😅 Вдруг дальше будет хотя бы интереснее.
По сериалу: картинка красивая, но много ляпов. Как будто монтаж в торопях делали и может не только его.
Актёры: Янковский хорош. Снегирь, Жизневский, Толстоганова тоже не плохи. И актёры Тени и Свидригайлова. Аксёнова как всегда, везде одинакова, мне не нравится. Парень в первой сцене, который самый важный посыл произведения произносил - просто дно, оттарабанил текст и всё.
По персанажам: Дуня вообще другая совсем нецеломудренная, а описание это зачем то оставили. Соня раз проститутка, то пусть со всеми и переспит. Марфа почему-то сама подкладывает Дуню под Свидригайлова. Раскольников просто псих, но это может и приемлемо. Тень/черт, наверное, чтобы мысли можно было показать, только непонятно зачем он со всеми трётся, а не только с Родей.
Фильм с какой-то большой претензией и непонятными аллюзиями. Но как будто, не шедевр, а только с претензией и поэтому ни рыба, ни мясо.
На самом деле, от Мирзоева я ждала более смелых решений, более сильной шизы и психодела, а пока вроде как артхаус, а вроде как скучный артхаус. Я бы это не назвала нормальным сериалом, но и артхаусом тоже пока что.
Не знаю, может ещё всё впереди. Я жду от этого сериала и от это состава участников и создателей прям лютой дичи. Топи на максималках.
Вырезанные вещи видно, очень грубые склейки местами, не хватило времени аккуратнее сделать.
Но за что могу похвалить, смотреть это адски некомфортно, я прямо представила себя в комнате Раскольникова вместе со всеми и мне захотелось выключить даже.
Вторую половину смотреть буду.
Это просто шляпа.
«Усложнили там, где нужно было упрощать» (С)
"Не для всех" - это худший отзыв на кино/сериал.
То красная, то белая, то желтая … объясните кто-нибудь
До сих пор помню из школьной программы: жёлтый - безнадёжность, болезнь, гниение души, социальное разложение. Белый - чистота, скорбь. Красный - насилие, кровь невинных. Зелёный - надёжность и дальше по списку.
Наш прием с мельканием разных расцветок худи Раскольникова тоже не случайность, каждый цвет обозначает разные состояния героя.
Красный цвет — агрессии, нетерпимости, разрушения.
Желтый цвет — считается цветом безумия; это то, что и испытывает герой во время убийства и в первые минуты после него.
Зеленый цвет — заключительный цвет в нашем переходе, в нашей истории обозначает наличие уверенности героя в себе и преобладание чувства внутреннего достоинства
И все также не соглашусь ни с одним комментарием, где жалуются на подачу, манеру речи актёров и сценарий. Люди прям зажрались, иначе не скажешь. Почему нельзя смотреть картинку без предрассудков и глубины своего опыта. Именно этот чудовокатый сценарий, чудоковатые второстепенные персонажи, этот язык, это странное сочетание реальности и прошлых эпох - именно (2) все это медленно сводит нас всех с ума, чтобы мы могли погрузиться в состояние Раскольникова и slightly mad вместе с ним. Мне кажется, все те, кто сейчас нудно закатывают глаза и не дают истории шанса, так и не смогут ощутить этих муравьишек, бегущих по шее)
А смотреть сериал взялась хотя бы потому что люблю Янковского, Жизневского и после «Топей» ждала их полноценный тандем снова. Поэтому хоть классическое произведение, хоть арт-хаус - роли не играет, но не играет не в плане неразборчивости, а в том смысле, что ради интересующих меня актёров я готова открыть для себя что-то новое, что в другом случае, возможно, пропустила бы из-за банального «наверное, это не для меня».
Мнение сугубо субъективное, приведено как пример.
Как зачем смотреть? Как раз чтобы быть в теме. Ой не каждый выходит из школы с любовью к чтению и особенно классики, а сериал проще воспринять.
С моей точки зрения, если бы это не афишировалось изначально, а зрители сами увидели бы в этом сценарии намеки на Федора Михайловича, то и отношение к нему было бы совершенно противоположным.
Мне пока только не нравится Дуня Любови Аксёновой, все остальные персонажи, особенно Тень Хвошнянского, очень органичны в этом изначально свихнувшемся мире, и никто тут не пытается поддерживать "нормальность" и притворяться, что все хорошо. В общем, ждём продолжения.
Есть, конечно, посыл, что во все временя у людей одинаковые проблемы, но рассказывать о них в каждую эпоху нужно по-разному. Достоевский не устарел, но в современном прочтении ему нужны новые оттенки, а я их пока в сериале не разглядела (и нет, чёрт таким оттенком не является). И вещь все еще кажется немного вторичной - причем не в связи с тем, что экранизация, а в связи с тем, что чёрта в российских сериалах мы уже видели и девушек продающихся тоже.
Многочисленные рецензии и комментарии, что это тонкий арт-хаус, немногие поймут, это для ценителей, невыносимо бесят своим снобизмом. Других аргументов у них нет, видимо. Я все-таки досмотрю сериал, поскольку это цельное произведение и его надо так и воспринимать, но я не думаю, что мое мнение как-то кардинально изменится... Я и так уже начала симпатизировать сериалу больше, чем это было после просмотра первых двух серий.
P.S. За блестяще снятую сапфическую сцену любви в условиях цензуры горячий лайк от души, это настоящая находка. И костюмерной команде спасибо за табики у Тени)
Единственная причина, по которой, кмк, эту деталь можно допустить - это нищета, в которой живут Мармеладовы. Во времена Достоевского чахотку и лечить как следует ещё не умели, и дорого это было, потому что как минимум менять климат и образ жизни приходилось. Да и не воспринимали её такой серьёзной (=опасно-заразной), насколько я поняла из своего опыта изучения разных сюжетов с действием до 20 века. Здесь же 21 век, туберкулёз общеизвестно опасный, заразный и коварный, его научились нормально лечить, а ещё лучше - предотвращать. Но есть другая проблема: бесплатная медицина. Мармеладовы нищие, Семён Захарович пьёт неизвестно где и с кем, пропивает все мало-мальски ценное, в целом семья живёт в условиях крайне стеснённых и соседи, несмотря на уверения Амалии Карловны, доверия не внушают. В таких условиях и палочку Коха легко принести в дом, и ослабить организм до того, чтобы палочка Коха дала не латентную форму болезни, а вполне реальную. Из-за нищеты Мармеладовым доступна только бесплатная медицина, а медицина эта как минимум не всегда хорошего качества (из личного опыта: брату с пневмонией и температурой 40 заявили, что его незачем направлять на КТ и в стационар, потому что рентген расшифровали некомпетентно). Плюс (тоже из личного опыта долгого пути хотя бы к ревматологу и дерматологу) для некоторых состояний здоровья приходится пройти кучу кругов бюрократии, пока добьёшься записи к нужному врачу.
Подытоживая длинную речь: Катерина Ивановна в современных реалиях могла иметь либо бездарного участкового врача, который ещё до появления крови не увидел в её кашле ничего серьёзного и потому не отправил на дообследование. Либо она по какой-то причине не сумела добиться направления в государственный тубдиспансер (например, без взятки не дали/не взяли; маловероятно, конечно, в случае с туберкулёзом).Либо все возможности лечь на лечение есть, но она побоялась оставлять детей на попечение Семена Захаровича
Конечно, размышлять с высот жизненного опыта можно долго и самозабвенно, однако печально, что это не объясняется в самом сериале, как и другие вещи, которые могут вызвать у внимательного зрителя вопрос. Тут хватило бы даже гневного крика Катерины Ивановны в духе «да я из-за тебя, пьяницы, в больницу лечь не могу!», пока она била бы пьяного Семена Захаровича.
Да или можно просто банально терпеть, жить-то получается с этим.
28 ударов топором! Он действовал наверняка...
Сериал нравится всё больше.
А кадый эпизод охото прям обсуждать и смаковать. Сколько отсылок метафор.
Вот Раскольников сидит у следака. Как там в поговорке - на воре и шапка горит. Так и в каждом моменте, этот невроз, его выкрики про книгу должников, а эти мурашки на шее. Такие маленькие черненькие, копошатся, прям охото самому шею почесать, до чего же вызывает режиссёр дискомфорт.
А возьмем метафоры. Вот заходит хозяйка квартиры с котиком в руках в комнату Раскольникова. Дает ему котейку, подержи мол... А это уже не живая кошка, а кукла. Ведь кажется, что за бред. А ведь это метафора на то, что у хозяйки не все в порядке с головой после смерти ее дочери. И в ее голове чучело кошки живое. А соответственно и живой тот манекен, символизирующий ее дочь. А потом она даже болтает с манекеном как с живой.
А бесподобная игра Ивана Янковского. В сцене в его квартире когда был его друг и следак - я реально поймал себя на мысли что вижу какого то дурачка, парень явно не в себе...
И таких моментов куча. Я читал преступление наказание два раза. Но к сожалению за 25 лет не помню сюжет в деталях. И смотря на сцену по немного вспоминаю как было в романе.
Поэтому сериал мне нравится. Зачем снимать постранично и делать дословную экранизацию. Я был в восторге от нового прочтения Мастера и Маргариты Локшина, которую несколько раз смотрел в кинотеатре, а теперь я в восторге от сериала ПиН в его талантливом прочтении режиссёром Мирзоевым
Очень четко по тексту идут.
Безумие показывают шикарно
Все эти разные цвета худи, разного цвета воспоминания, фразу , метафоры ...🤌🏼
Тут у многих претензия - что за сюр, наркомания, психодел, и ничего не понятно. Хотя мне кажется благодаря этим сюраллистическим вставкам, как например про цвета на худи вы пишите - это вообще раскрывает мир героя лучше некуда.. Столько мелких моментов которые как нельзя круто раскрывают Раскольникова
Шикарный сериал🔥
Чего я точно не понимаю, зачем минусовать, у каждого своё мнение))